Решение от 28 октября 2014 года №А70-10333/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-10333/2014
 
    28 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 октября   2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 28 октября  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску
 
    Межрайонной ИФНС России  № 8 по Тюменской области
 
    к ООО «АгроИнвест»
 
    об обращении взыскания на земельный участок
 
    третье лицо: Районный отдел судебных приставов Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области
 
    при ведении протокола помощником судьи Кеворковой Т.Г.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явились (ходатайство о рассмотрении в отсутствие);
 
    от ответчика: не явились;
 
    от третьих лиц: не явились;
 
    установил:
 
    Межрайонная ИФНС № 8 по Тюменской области обратилась в Арбитражный суд Тюменской области к ООО «АгроИнвест» с иском об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером  72:21:1306001:41, расположенный по адресу: Тюменская область, Ялуторовский район, примерно в 450 м по направлению на юго-восток от ориентира 1 км. тракта Ялуторовск  -  Исетск, расположенного за пределами участка ориентир: район Ялуторовский.
 
    Исковые требования со ссылкой на статью 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 69 «Об исполнительном производстве», мотивированы невозможностью исполнения постановления Районного отдела судебных приставов Ленинскаого АО г.Тюмени, возбужденного на основании решений налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов и сборов.
 
    Представители  истца, ответчика и  службы судебных приставов в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившегося представителей сторон.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно, статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «АгроИнвест» является собственником земельного участка площадью 162 470 кв.м., с кадастровым номером 72:21:1306001:41, расположенного по адресу: Тюменская область, Ялуторовский район, примерно 450 м по направлению на юго-восток от ориентира 1 км Тракта Ялуторовск-Исетск, расположенного за пределами участка – ориентир: район Ялуторовский, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 72 НМ № 137771 от 07.03.2012.
 
    Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области вынесено постановление № 972 от 19.11.2012 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества ООО «АгроИнвест» в размере 747 326 рублей 60 копеек,  на основании решения от 19.11.2012 № 972 и постановления № 318 от 28.03.2013 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества должника в размере 600 575 рублей 43 копеек,  на основании решения № 318 от 28.03.2013, 13 марта 2014 года вынесено постановление № 185 от 13.03.2014 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов в размере 621 236 рублей 13 копеек,  постановлением № 268 от 08.04.2014 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов в размере 10 909 рублей 32 копеек, на основании постановления № 406 от 22.05.2014 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов в размере  12 206 рублей 80 копеек, постановление  № 38 от 30.01.2014  о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов в размере 14 564 рублей 92 копеек, постановление № 533 от 23.06.2014 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов в размере 11 813 рублей 12 копеек за счет имущества Общества.
 
    На основании постановлений  о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов  судебным приставом – исполнителем Ленинского АО г. Тюмени в отношении ООО «АгроИнвест», должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней.
 
    Наличие и размер задолженности, также подтверждается вступившим в законную силу судебным актом по делу № А70-12254/2013, которым  обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером 72:21:1306003:10.
 
    Восьмым арбитражным апелляционном судом, решение арбитражного суда Тюменской области от 03.02.2014 по делу № А70-12254/2013 отменено, в удовлетворении иска отказано. В постановлении апелляционного суда указано на возможность обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 72:21:1306001:41, площадью  162 470 квм.
 
    До настоящего момента, требования истца об уплате налога, сбора, пени и штрафа ООО «АгроИнвест»  не исполнены.
 
    Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области  ООО «АгроИнвест»  на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 162 470 кв.м., с кадастровым номером 72:21:1306001:41, кадастровой стоимостью 37 530 570 рублей, расположенный по адресу: Тюменская область, Ялуторовский район, примерно в 450 м по направлению на юго-восток от ориентира 1 км. Тракта Ялуторовск  -  Исетск, расположенного за пределами участка ориентир: район Ялуторовский.
 
    Ссылаясь на наличие у общества непогашенной задолженности, истец обратился в суд с иском об обращении взыскания, на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок.
 
    Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на судебную защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
 
    Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
 
    Названные нормы предусматривают обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, поэтому основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может произойти в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором.
 
    Согласно части 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках и его электронные денежные средства.
 
    В силу части 7 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика организации либо ее электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика организации либо информации о реквизитах ее корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика - организации в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.
 
    Согласно абзацу  2 части 1 статьи 47  Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога за счет имущества налогоплательщика - организации производится по решению руководителя налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
 
    Таким образом, указанными нормами предусмотрен особый бесспорный порядок взыскания налога с налогоплательщика - организации за счет имущества данного юридического лица.
 
    В соответствии со статьей  278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также  пункта 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 69  ФЗ «Об исполнительном производстве»  взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом - исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.
 
    Пунктом  4 статьи  69 данного ФЗ предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт отсутствия у ответчика денежных средств, достаточных для исполнения судебного акта, подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, в материалы дела по правилам статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствующих доказательств не представлено.
 
    Статьей 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен порядок проведения оценки имущества должника. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 85). Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества (пункт 1 части 2 статьи 85).
 
    В рамках настоящего дела вопрос о реализации земельного участка не рассматривается. Обязанность по оценке земельного участка с привлечением оценщика для установления его рыночной стоимости возникнет у судебного пристава после принятия судом решения об обращении взыскания на спорный участок.
 
    С учетом изложенного, требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в размере 4 000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Обратить взыскание на принадлежащий ООО «АгроИнвест» земельный участок площадью 162 470 кв.м., с кадастровым номером 72:21:1306001:41, расположенный по адресу Тюменская область, Ялуторовский район, примерно в 450 м по направлению на юго-восток от ориентира 1 км. Тракта Ялуторовск – Исетск, расположенного за пределами участка – ориентир: район Ялуторовский.
 
    Взыскать с ООО «АгроИнвест» в доход федерального бюджета 4 000 рублей – государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.   
 
 
    Судья
 
 
Макаров С.Л.