Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А70-1032/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Тюмень Дело № А70-1032/2014
«13» октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Т.Ю.Долгих, рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Гусейнова Мубариз Анвар оглы заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Файзуллин Х.Р. по доверенности от 18.04.2014 №004526
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.07.2014 индивидуальный предприниматель (далее – ИП) Гусейнов Мубариз Анвар оглы признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника назначен Мохов Владимир Владимирович.
В Арбитражный суд Тюменской области обратилось УФНС России по Тюменской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования.
От конкурсного управляющего 30.09.2014 поступил отзыв, в котором он не возражает о включении в реестр требований кредиторов в заявленной сумме.
Согласно статье 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно представленным Управлением Федеральной налоговой службы по Тюменской области документам (требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, уведомление о наличии задолженности) у ИП Гусейнова Мубариза Анвара оглы имеется задолженность по уплате обязательных платежей в размере 789 рублей 52 копейки, их них 789 рублей 52 копейки – пени.
Учитывая отсутствие возражений конкурсного управляющего и доказательств исполнения должником обязательств по уплате обязательных платежей, требования являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ИП Гусейнова М.А.о
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы в размере 789 рублей 52 копейки, их них 789 рублей 52 копейки – пени.
подлежащими включению в реестр требований кредиторов ИП Гусейнова Мубариза Анвар оглы.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья И.А. Опольская
