Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А70-10222/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.
Тюмень
Дело №
А70-10222/2014
15 октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бедериной М.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области к Индивидуальному предпринимателю Курлович Елене Леонидовне о взыскании задолженности в размере 1 643 рубля 75 копеек,
без вызова сторон, протокол не ведется,
установил:
заявлен иск Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области к Индивидуальному предпринимателю Курлович Елене Леонидовне о взыскании задолженности в размере 1 643 рубля 75 копеек, в том числе основная сумма долга в размере 1 600 рублей 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 рубля 92 копейки.
Определением от 03.09.2014 года арбитражный суд, в соответствии с частью 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял данное исковое заявление в порядке упрощенного производства
Сторонам предложено в срок до 15.10.2014 года представить свои доводы и аргументы по существу исковых требований и возражений.
В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное представителем истца в пределах полномочий.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Изучив представленные документы, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем отказ принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьями 102, 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, за рассмотрение имущественного требования истца в размере 1 643 рубля 75 копеек государственная пошлина составляет 2 000 рублей.
Определением от 03.09.2014 года истцу была зачтена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная в доход федерального бюджета платежным поручением № 699 от 08.04.2014 года, возвращенная Арбитражным судом Тюменской области справкой от 13.08.2014 года по делу А70-5714/2014 (л.д. 10-11).
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ от исковых требований.
Производство по делу № А70-10222/2014 прекратить.
Возвратить Филиалу ФГУП «Охрана» МВД России по Тюменской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей. Выдать справку на возврат.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья
Бедерина М.Ю.
