Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А70-10220/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.
Тюмень
Дело №
А70-10220/2014
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авдеевой Я.В., рассмотрев единолично дело по иску
ФГУП «Охрана» МВД России
к ООО «Сибирь-Ассист»
о взыскании 5 345 рублей 92 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплате долга,
установил:
ФГУП «Охрана» МВД России» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Сибирь-Ассист» о взыскании 5 345 рублей 92 копеек на основании договора № 7301S00466 на пультовую охрану объекта от 20.02.2012 года, в том числе 5 016 рублей 01 копейку основного долга, 329 рублей 91 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.09.2014 года по день фактической оплате долга.
Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик не оплатил в полном объеме услуги оказанные по договору.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.09.2014 года исковое заявление ФГУП «Охрана» МВД России» о взыскании денежных средств принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без вызова сторон.
Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.
29.09.2014 года от ответчика поступил отзыв на иск, представлены доказательства оплаты суммы основного долга – платежное поручение от 09.09.2014 года № 213 на сумму 5 016 рублей 02 копейки.
В материалы дела 06.10.2014г. от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от исковых требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа ФГУП «Охрана» МВД России» от исковых требований к ООО «Сибирь-Ассист» о взыскании 5 345 рублей 92 копеек.
Согласно платежному поручению от 12.08.2014 года № 1684 истец при подаче иска уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в надлежащем порядке и размере.
Как следует из части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40. уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции
Учитывая отказ от исковых требований, принимая во внимание, что ответчик оплатил сумму основного долга (09.09.2014 года) после обращения истца с настоящим иском в суд (03.09.2014 года), и то, что истец отказался от исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами добровольно, расходы по оплате государственной пошлины в соответствующих частях подлежат взысканию с истца в пользу ответчика и возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 150, 151, 184, 185, статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ФГУП «Охрана» МВД России от иска.
Производство по делу № А70-10220/2014 прекратить.
Взыскать с ООО «Сибирь-Ассист» (ИНН 7203202502, ОГРН 1077203050650) в пользу ФГУП «Охрана» МВД России (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724) 1 876 рублей 58 копеек расходов на оплату государственной пошлины.
Возвратить ФГУП «Охрана» МВД России из федерального бюджета государственную пошлину в размере 123 рублей 42 копеек. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья
Авдеева Я.В.
