Определение от 27 октября 2014 года №А70-10187/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А70-10187/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-10187/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Голощапова М. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства Сокольникову Александру Викторовичу о взыскании задолженности в размере 12 000 рублей
 
    представители сторон не вызывались, протоколирование не ведется,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН 7213004450, ОГРН 1077208000154, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства Сокольникову Александру Викторовичу (ИНН 721300017190, ОГРН 304720835300061, далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 000 рублей по договору цессии (уступки права требования) от 07 августа 2014 года № 597, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.
 
    Определением о принятии искового заявления к производству от 04 сентября 2014 года арбитражный суд,  в соответствии с частью 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял данное исковое заявление, предложив сторонам рассмотреть дело в порядке упрощённого производства. 
 
    Копия указанного определения, направленная истцу и ответчику, получена сторонами, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления № 625052780933032, № 62505278093049.
 
    Согласно ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает стороны, участвующие в деле, извещенными надлежащим образом.
 
    21 октября 2014 года в канцелярию Арбитражного суда Тюменской области от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    На основании изложенного, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц,
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с позицией Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в Арбитражных судах», учитывая отсрочку уплаты государственной пошлина, которая была предоставлена истцу, в порядке ст. 333.40 НК РФ, ст. 110 АПК РФ государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 49, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по делу № А70-10187/2014 прекратить.
 
    Определение  может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                    М.В.Голощапов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать