Решение от 24 октября 2014 года №А70-10147/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-10147/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2014 года. Полный текст решения изготовлен 24 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шрамовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Тюмени Тюменской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская сервисная компания»
 
    о взыскании 442,75 руб. финансовых санкций,
 
    при участии
 
    от заявителя – Кудрявцева Н.М. на основании доверенности № 16/13 от 01.11.2013,
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области (далее по тексту - Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ООО «Уральская сервисная компания» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 88,55 руб. финансовых санкций на основании части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за нарушение срока представления индивидуальных сведений за 1 квартал 2012 года.
 
    Ответчик о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, своего представителя для участия в судебное заседание не направил.
 
    Согласно части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание определение суда от 05.09.2014 по настоящему делу, учитывая отсутствие возражения сторон, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.     
 
    В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, представил во исполнение определения суда расчет финансовых санкций.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные данной нормой закона.
 
    Таким образом, срок представления индивидуальных сведений за 1 квартал 2012 года установлен не позднее 15.05.2012.
 
    Учреждением установлено, что ответчик представил сведения о работающих застрахованных лицах за 1 квартал 2012 года - 10.12.2013, то есть с нарушением установленного срока.
 
    В связи с обнаружением фактов, свидетельствующих о совершении Обществом нарушений законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования Учреждением составлен Акт № 392 от 10.12.2013.
 
    Решением Учреждения от 21.01.2014 № 392 на основании части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Общество было привлечено к ответственности в виде уплаты финансовых санкций.
 
    В соответствии с требованием от 12.02.2014 № 392, направленным заказным письмом в адрес страхователя, Обществу было предложено уплатить в добровольном порядке в срок до 03.03.2014 сумму финансовых санкций.
 
    Требование об уплате финансовых санкций в установленный срок Обществом не исполнено, в связи с чем, Учреждение обратилось в суд с заявлением по настоящему делу.
 
    Суд считает факт неуплаты Обществом финансовых санкций установленным, подтвержденным материалами дела.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ) за непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    При этом судом учтено, что возражений относительно заявленных требований ответчиком в материалы дела не представило.
 
    На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176, 212-216, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уральская сервисная компания» (625000, г.Тюмень, ул. Николая Чаплина, д.113, кв.247; зарегистрировано 03.02.2012 Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области ОГРН 1127232004987; ИНН 7204177471) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Тюмени Тюменской области (625000 Тюменская область, г. Тюмень, ул. Ленина д. 78; зарегистрировано 05.11.2009 Межрайонной ИФНС России  № 14 по Тюменской области ОГРН 1097232029839; ИНН 7202201256) для зачисления в бюджеты фонда 88 (восемьдесят восемь) рублей 50 копеек финансовых санкций, для зачисления в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей  государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
 
 
    Судья
 
 
Безиков О.А.