Определение от 30 октября 2014 года №А70-10131/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-10131/2014
 
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Тюменской области Глотова Н.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганжа К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Тюменской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» (ИНН 7204166511, ОГРН 1117232008134),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Белоусова А.В. по доверенности от 23.06.2014;
 
    от органа по контролю (надзору): Вишнякова Е.А., по доверенности от 19.06.2014 №67;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    02.09.2014 в Арбитражный суд Тюменской области обратилось Управление Федеральной Налоговой Службы по Тюменской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» (ИНН 7204166511, ОГРН 1117232008134) о несостоятельности (банкротстве) в связи с наличием признаков отсутствующего должника и просроченной более трёх месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 1 186 215 рублей 57 копеек, в том числе: 903 549 рублей 27 копейки – сумма основного долга, 257 281 рубль 10 копеек – сумма пени, 25 385 рублей 20 копеек – сумма штрафа.
 
    Определением суда от 26 сентября 2014 года судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 27 октября 2014 года.
 
    Представитель должника, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей  должника.
 
    К судебному заседанию должник отзыва не представил.
 
    24 октября 2014 года – Управлением Федеральной налоговой службы России по Тюменской области,  в отношении должника представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 23 октября 2014 года.
 
    Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.
 
    Как указано выше, в материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ, из которой следует, что внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица при реорганизации в форме присоединения к ООО «Спецпоставка».
 
    Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
 
    Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В пункте 14 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.04.1995 N С1-7/ОП-237, если реорганизация должника осуществлена путем слияния, присоединения, разделения, выделения при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) реорганизованных организаций, принцип правопреемства стороны в процессе применяться не может, так как арбитражные суды рассматривают не спорное правоотношение сторон, а устанавливают факт несостоятельности (банкротства) конкретной организации.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу №А70-10131/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области
 
    Копии настоящего определения направить заявителю, должнику.
 
 
    Судья
 
 
Глотов Н.Б.