Решение от 22 октября 2014 года №А70-10128/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-10128/2014
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014 года.  
 
    Полный текст решения изготовлен 22 октября 2014 года.           
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бедериной М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело, возбуждённое по иску Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696) к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «АРВеС» Исетского муниципального района (ИНН 7207012943, ОГРН 1137232044905) о взыскании задолженности в размере 401 295 рублей 63 копейки,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Половодова Е.Ю., доверенность № Дв-ТЭ-2013-0716 от 28.11.2013 года, 
 
    от ответчика: Мартюшов В.А., директор, приказ № 1-К от 23.07.2013 года. 
 
    Лицо, ведущее протокол: помощник судьи Парис Н.И.
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «АРВеС» Исетского муниципального района о взыскании задолженности в размере 401 295 рублей 63 копейки, в том числе основная сумма долга в размере 396 819 рублей 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 475 рублей 80 копеек. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых, начисленные на сумму 396 819 рублей 83 копейки по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 395, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 8322 от 22.08.2013 года.
 
    Представитель истца в судебном заседанииподдержал исковые требования в полном объёме.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания от 22.10.2014 года.
 
    Изучив материалы дела и доводы сторон, суд находит признание ответчиком исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.
 
    Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии с правилами статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчика, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
 
    В пункте 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывается, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьёй, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает признание иска ответчиком достаточным основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 8322 от 22.08.2013 года в размере 401 295 рублей 63 копейки, в том числе основная сумма долга в размере 396 819 рублей 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2014 года по 01.09.2014 года в размере 4 475 рублей 80 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых, начисленных на сумму 396 819 рублей 83 копейки по день фактической уплаты суммы долга.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 025 рублей 91 копейка, что подтверждается платежным поручением № 8036 от 29.08.2014 года (л.д. 8).
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с МУП ЖКХ «АРВеС» в пользу ОАО «ЭК «Восток» задолженность в размере 401 295 рублей 63  копейки, в том числе основная сумма долга в размере 396 819 рублей 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 475 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 025 рублей 91 копейка.
 
    Взыскивать с МУП ЖКХ «АРВеС» в пользу ОАО «ЭК «Восток» проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.09.2014 года до момента фактического исполнения обязательств по уплате на сумму задолженности в размере 396 819 рублей 83 копейки, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объёме.
 
 
 
 
    Судья
 
 
Бедерина М.Ю.