Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А70-10095/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.
Тюмень
Дело №
А70-10095/2014
15 октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску
ОАО «Тюменская энергосбытовая компания»
к ЗАО «Тюменский приборостроительный завод»
о взыскании 110 356 рублей 15 копеек
установил:
ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ЗАО «Тюменский приборостроительный завод» о взыскании задолженности за потребленную энергию в июне 2014 года в размере 110 356 рублей 15 копеек.
На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении Суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 02 сентября 2014 года.
Возражений против заявленных требований в сроки, установленные вышеуказанным определением, ответчик не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Как следует из материалов дела, 01 июля 2009 года между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» и ЗАО «Тюменский приборостроительный завод» был заключен энергоснабжения № 10054, в редакции дополнительных соглашений, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Договор вступает в силу с 01.07.2009 и действует до 01.07.2010 (пункт 8.1 договора).
В соответствии с пунктом 8.2 договор считается пролонгированным на один следующий календарный год, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении.
Таким образом, в соответствии с пунктом 8.2 договор был продлен и регулировал отношения сторон в спорный период.
Суд считает, что договор по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации. Правоотношения, возникшие на основании данного договора, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Перечень точек поставки и средств учета электрической энергии (мощности) по договору указан в Приложении № 1 к договору
Порядок расчетов за электроэнергию стороны предусмотрели в разделе 5 договора.
Согласно пункту 5.5 договора оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится ежемесячно 18-го числа следующего за расчетным на основании выставленных счета - фактуры и акта объема потребления электрической энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно расчету истца, в июне 2014 года ответчик принял электрическую энергию в количестве 37 513 кВтч на общую сумму 110 356 рублей 15 копеек.
В материалы дела представлен акт объема потребления электроэнергии и мощности ответчиком от 30.06.2014 года и счет – фактура № 03-13627 от 30.06.2014, согласно которым, истцом осуществлена поставка энергии ответчику в количестве 37 513 кВтч на сумму 110 356 рублей 15 копеек.
Ответчик своих обязательств по договору в полном объеме не выполнил, потребленную электрическую энергию не оплатил. Таким образом, задолженность ответчика составляет 110 356 рублей 15 копеек.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании 110 356 рублей 15 копеек подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 310 рублей 68 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Тюменский приборостроительный завод» в пользу ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» 110 356 рублей 15 копеек – долга, 4 310 рублей 68 копеек - расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья
Макаров С.Л.
