Решение от 29 октября 2014 года №А70-10035/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-10035/2014
 
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Максимовой Н.Я., рассмотрев дело по иску
 
 
    ОАО «УТСК» (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418)
 
    к ООО «СИМЭКС И КО» (ОГРН 1087746802417, ИНН 7705848392)
 
    о взыскании: 240 934 рублей 83 копеек
 
 
    установил:
 
    ОАО «УТСК» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «СИМЭКС И КО» о взыскании: 240 934 рублей 83 копеек, в том числе 211 914 рублей 26 копеек задолженности, 29 020 рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении Суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 01 сентября 2014 года.
 
    Возражений против заявленных требований в сроки, установленные вышеуказанным определением, ответчик не представил, в соответствии с пунктом 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
 
    Требования со ссылкой на статьи 309, 310, 395, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору на теплоснабжение № Т-32686 от 30.04.2013 года.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
 
    Из материалов дела следует, что между ОАО «Уральская теплосетевая компания» (Далее - ОАО «УТСК») и ООО «СИМЭКС И КО» (Далее - «Потребитель») был заключен договор на теплоснабжение № Т-32686 от 30.04.2013 г. (Далее - Договор). Согласно условиям данного договора ОАО «УТСК» обязалось подавать ООО «СИМЭКС И КО» через присоединенную сеть энергию, а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство по своевременной оплате поставляемой тепловой энергии в горячей воде за расчетный период (п.3.2.2 Договора). В приложении №1 к договору определены объекты теплоснабжения.
 
    В соответствии с условиями договора ООО «СИМЭКС И КО» обязано оплатить фактически потребленную тепловую энергию, включая сумму налога на добавленную стоимость, до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п.7.2 Договора), согласно выставленным счет-фактурам (п.7.6 Договора).
 
    Суд считает, что к возникшим между сторонами правоотношениям применимы нормы главы 30 § 6 Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.
 
    Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме, направив ответчику для оплаты счёта-фактуры на общую сумму 63 981 рубль 49 копеек, с июля 2013 года по август 2013 года.
 
    Каких-либо претензий относительно качества и количества, оказываемых ответчику услуг от ответчика истцу не поступало.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Ответчик принимал отпускаемую ему истцом тепловую энергию, однако, в нарушение условий договора, не оплатил выставленные ему истцом счёта-фактуры, в связи с чем, у ответчика образовалась перед истцом задолженность с марта 2012 года по июль 2013 в размере 211 914 рублей 26 копеек.
 
    Истцом в адрес ответчика направлялись претензионные письма, с требованием об уплате задолженности, которые остались со стороны ответчика без удовлетворения.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно п. 8.4. Абонент за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств об оплате потребленной энергии несет ответственность по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании указанного пункта ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 020 рублей 57 копеек, за период с 21 апреля 2012 года по 27 августа 2014 года.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Учитывая, что ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных истцом услуг, начисление процентов на сумму задолженности суд считает обоснованным.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 7 818 рублей 70 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «СИМЭКС И КО» (ОГРН 1087746802417, ИНН 7705848392) в пользу ОАО «УТСК» (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418) 240 934 рублей 83 копеек, в том числе: 211 914 рублей 26 копеек задолженности, 29 020 рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 818 рублей 70 копеек госпошлины.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
 
Максимова Н.Я.  -  5