Определение от 03 сентября 2014 года №А69-968/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А69-968/2014
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Республики Тыва
 
667000 г. Кызыл, ул. Кочетова, 91
 
телефон для справок: 2-11-96
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Кызыл                                                                                                      Дело № А69-968/2014
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 28 августа 2014 года. Полный текст определения изготовлен 03 сентября 2014г.
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., рассмотрев в судебном заседании   исковое  заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к ООО «Мажалык» о возложении обязанности возвратить земельный участок
 
    при участии в судебном заседании: от  ответчика – Хертек В.С.  по доверенности от 01.08.2011г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Мажалык» о возложении обязанности возвратить земельный участок.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом  в судебное заседание не явился.
 
    Как следует из материалов дела, определением от 16.04.2014г. арбитражный суд принял исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к производству и назначил предварительное судебное заседание на 29 мая 2014г.
 
    Определением суда от 29 мая 2014г. предварительное судебное заседание было завершено, дело назначено к рассмотрению на 19 июня 2014г.
 
    Определением суда от 19 июня 2014г. судебное заседание было отложено в связи с ходатайством истца об уточнении иска, дело назначено на 18 августа 2014г.
 
    В судебное заседание, 18.08.2014г., истец не явился. Из представленной в деле расписки представителя от 19 июня 2014г. следует, что истец уведомлен о том, что рассмотрение дела назначено судом на 18 августа 2014г.
 
    В следующее судебное заседание, назначенное судом на 28 августа 2014г., истец также не явился. Из представленной в деле расписки представителя от 20 августа 2014г. следует, что истец уведомлен о том, что рассмотрение дела назначено судом на 28.08.2014г.
 
    Ответчик в судебном заседании не  ходатайствует о рассмотрении дела по существу.
 
    Согласно п. 9 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким  образом, учитывая соблюдение требований законодательства о надлежащем уведомлении истца о времени и месте судебного разбирательства и установив, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения в порядке п.9 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исходя из части 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте об оставлении искового заявления без рассмотрения арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь п. 9 ст. 148, ст. 149, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва  к Обществу с ограниченной ответственностью «Мажалык»  о возложении обязанности возвратить земельный участок, общей площадью 7773,41 кв.м.  из земель поселений, с кадастровым номером 17:18:0105048:0031, находящийся по адресу (имеющий адресный ориентир): Республика Тыва г. Кызыл ул. Калинина 1 «е»  оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                               Ондар Ч.Ч.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать