Решение от 09 июня 2014 года №А69-955/2014

 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Кызыл
 
Дело № 69-955/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена «03» июня 2014г. Полный текст решения изготовлен «09» июня 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Кызылская ТЭЦ» к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ № 2 города Кызыла Республики Тыва»  о взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2014г. по 28.02.2014г. в размере 301 674,25 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 622,21 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 69,14 рублей ежедневно с 25.03.2014г.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Ковешникова О.В. по доверенности № 27 от 14.02.2014г.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Кызылская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к  Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ № 2 города Кызыла Республики Тыва»  о взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2014г. по 28.02.2014г. в размере 301 674,25 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 622,21 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 69,14 рублей ежедневно с 25.03.2014г.
 
    Истец поддержал требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом в  судебное заседание не явился. В материалах дела имеется определение арбитражного суда Республики Тыва о назначении дела к судебному разбирательству, направленное ответчику по адресу указанному в Выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.03.2014г. Данное определение возвращено почтой с пометкой «Истек срок хранения».
 
    В соответствии с ч.6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    В материалах  дела имеется почтовое уведомление № 02551 от 04.04.14г., свидетельствующее о надлежащем уведомлении ответчика о начавшемся процессе.
 
    Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,  в соответствии с ч.6 ст.121, ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца,  арбитражный суд установил.
 
    Как следует из материалов дела 28.12.2013г. стороны заключили муниципальный контракт № 362 на теплоснабжение, предметом которого  (п.1.1.) предусмотрена подача «Поставщиком» (ОАО «Кызылская ТЭЦ») тепловой энергии, теплоносителя и химически очищенной воды «Муниципальному заказчику» (МОУ средняя общеобразовательная школа № 2).
 
    Пунктом 7.3. указанного контракта предусмотрено, что в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным «Муниципальный заказчик» (МОУ средняя общеобразовательная школа № 2 ) производит оплату фактически потребленной тепловой энергии, теплоносителя и химически очищенной воды на основании счета-фактуры «Поставщика».
 
    В обосновании исковых требований Общество представило расчет количества тепловой энергии, расчет задолженности за потребленную тепловую энергию, расчет потребления количества тепловой энергии в горячей воде и количество химически очищенной воды, расчет процентов, счета-фактуры за январь-февраль 2014г.
 
    Учитывая, что ответчик своевременно не погасил задолженность в сумме 301 674,25 рублей, истец просит взыскать указанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 622,21 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 69,14 рублей ежедневно с 25.03.2014г. в судебном порядке.
 
    Арбитражный суд, считает требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 548 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Таким образом, между сторонами сложились правоотношения по энергоснабжению, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при   наличии   у   него   отвечающего   установленным   техническим   требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    На основании статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В соответствии с пунктом 3.1.1 контракта Поставщик обязан отпускать тепловую энергию и химически очищенную воду абоненту по объектам и его субабонентам соответствующего качества и в объемах, установленных контрактом (приложение N1).
 
    Государственный заказчик, в свою очередь, обязан оплачивать тепловую энергию и химически очищенную воду, а также все другие платежи по настоящему контракту в сроки, указанные в контракте (пункт 4.1.1 контракта).
 
    Судом установлено и признано ответчиком, что количество тепловой энергии и химически очищенной воды по договору подано ответчику.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 544 Гражданского Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Материалами дела подтверждается, что объекты ответчика подключены к системе теплоснабжения и в период с 01.01.2014г. по 28.02.2014г. истцом осуществлялась подача тепловой энергии и химически очищенной воды на объект ответчика. В нарушение принятых обязательств оплату за потребленные тепловую энергию и химически очищенной воды за вышеуказанный период ответчик производил не своевременно и не в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность в размере 301 674,25рублей, что подтверждается представленными суду:
 
    -  расчётами задолженности за потреблённую тепловую энергию;
 
    -  расчётами количества поданной тепловой энергии,
 
    -   расчётами потребления количества тепловой энергии в горячей воде и количества химически очищенной воды;
 
    -   актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей;
 
    -  счетом-фактурой;
 
    -  актом выполненных работ по отпуску тепловой энергии.
 
    Как видно из представленной истцом счету-фактуре обществом предоставлено ответчику тепловой энергии и химически очищенной воды за период с 01.01.2014г. по 28.02.2014г. на общую сумму 301 674,25рублей.
 
    Из расчета количества тепловой энергии, поданной обществом учреждению в период с 01.01.2014г. по 28.02.2014г., согласно которому количество потребленной тепловой энергии составляет 237,52 Гкал и химически очищенной воды в количестве 448,28 куб.м.
 
    Судом проверен представленный расчет задолженности за потребленную тепловую энергию ответчиком, в соответствии с которым, истцом обоснованно и в соответствии с действующим законодательством определены периоды просрочки исполнения денежного обязательства по договору. Исходя из произведенных расчетов подлежащая уплате сумма задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств составила 301 674,25 рублей.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчиком не в полном объеме исполнены договорные обязательства по оплате за поданную тепловую энергию и химически очищенную воду вследствие чего исковые требования по взысканию основного долга по муниципальному контракту в сумме 301 674,25рублейобоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Для расчёта процентов истцом применена учётная ставка банковского процента на день предъявления иска.
 
    В соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14.09.2012 г. учётная ставка банковского процента составляет 8,25% годовых.
 
    В соответствии с представленным расчётом истца, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в период с 16.03.2014г. по 24.03.2014г., 9 дней просрочки, по ставке - 8,25 %, составили 622,21 руб.
 
    Судом проверен представленный расчет процентов за ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком, в соответствии с которым, истцом обоснованно и в соответствии с действующим законодательством определены периоды просрочки исполнения денежного обязательства по договору. Исходя из произведенных расчетов, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 622,21 рублей, и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день начиная с 25.03.2014г. в размере 69,14 рублей ежедневно по день фактического погашения долга подлежит удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина не уплачивалась, поскольку определением суда от 01.04.2014 г. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения.
 
    Как следует из части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 333.17. Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации, если они выступают ответчиками в арбитражных судах, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
 
    Размер государственной пошлины по настоящему делу, с учетом уменьшения размера исковых требований, составляет 500 рублей, уплату, которой следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 города Кызыла Республики Тыва» ИНН (1701034345) ОГРН (1021700515220), по адресу: 667001 Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ленина, 1 в пользу Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ», зарегистрированного 26.02.2007 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва в Едином государственном реестре в качестве юридического лица за ОГРН 1071701000359, ИНН 1701041247, по адресу: г. Кызыл, ул. Колхозная, 2, основную задолженность за потреблённую тепловую энергию и химически очищенную воду в сумме 301 674,25 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 622,21 рублей, всего на общую сумму 302296,46 рублей.
 
    Взыскание процентов в размере 69,14 рублей за каждый день просрочки производить, начиная с 25.03.2014 г., ежедневно  по день фактического погашения долга.
 
    Исполнительный лист после вступления в законную силу настоящего решения направить (выдать) открытому акционерному обществу «Кызылская ТЭЦ».
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 города Кызыла Республики Тыва» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                        Ондар Ч.Ч.