Решение от 09 июня 2014 года №А69-942/2014

 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000            
 
тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
www.tyva.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кызыл
 
Дело № А69-942/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2014 года. Полный текст решения изготовлен 09 июня 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Дажы-Сегбе А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ»  к Обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Жилсервис»  о взыскании 529 353,29 рублей основной задолженностиза периодза период с 01.01.2014г. по 28.02.2014г. в размере 501615,90 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1264,49 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 114,95 рублей ежедневно с 27.03.2014г.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Ковешникова О.В. по доверенности № 27 от 14.02.2014г.
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Жилсервис» (далее ООО УК «Жилсервис») о взыскании 529 353,29 рублей основной задолженностиза период за период с 01.01.2014г. по 28.02.2014г. в размере 501615,90 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1264,49 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 114,95 рублей ежедневно с 27.03.2014г.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился,  заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В материалах дела имеется доказательство о надлежащем уведомлении ответчика о месте и времени рассмотрения дела (почтовое уведомление № 23743 от 28.04.2014г.). При таких обстоятельствах, дело рассматривается в отсутствие ответчика, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав доводы истца, суд установил.
 
    Как следует из материалов дела, ОАО «Кызылская ТЭЦ» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по РТ в ЕГРЮЛ за ОГРН 1071701000359, по адресу: г. Кызыл, ул. Колхозная, 2.; ООО УК «Жилсервис» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по РТ в ЕГРЮЛ за ОГРН 1081701000248, ИНН 1701042995 по адресу: г. Кызыл, ул. Ооржака Лопсанчапа, д. 5.
 
    Между ОАО «Кызылская ТЭЦ» (Энергоснабжающая организация) и ООО УК «Жилсервис» (Абонент) были заключены договоры на теплоснабжение № 1 от 25.07.2013г., № 1/1 от 28.01.2013г. (далее - договоры), предметом которых является подача Энергоснабжающей организацией Абоненту тепловой энергии, а также оплата Абонентом принятой энергии, режим ее потребления, на условиях, определяемых настоящим договором, а также обеспечение Абонентом условий безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепло энергии.
 
    Согласно пункту 3.1.1. договоров, Энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию Абоненту по объектам (Приложение № 3) и его субабонентам соответствующего качества в объемах, установленных настоящим договором (Приложение № 1).
 
    Абонент обязался оплачивать тепловую энергию, а также все другие платежи по настоящему договору платежным поручением в сроки, указанные в договоре (пункт 4.1.1. договоров).
 
    За период с 01 по 28 февраля 2014г. на основании указанных договоров ОАО «Кызылская ТЭЦ» подало ответчику тепловой энергии на объект ответчика в количестве 433,66  Гкал на сумму 547 226,90 рублей.
 
    Абонент оплату за потреблённую теплоэнергию в полном объёме не произвёл, в связи с чем, задолженность в сумме 529 353,29 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1264,49 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 114,95 рублей ежедневно с 27.03.2014г.истец просит взыскать в судебном порядке.
 
    В обоснование иска представлены: договоры с приложениями, счета-фактуры, расчёты задолженности и процентов.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В силу статьи 548 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Материалами дела подтверждается, что объекты ответчика подключены к системе теплоснабжения и в период с 01 по 28.02.2014 г. истцом осуществлялась подача тепловой энергии и химически очищенной воды на объекты ответчика.
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности суд взыскивает в пользу истца 529 353,29 рублей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Исходя из содержания указанных правовых норм следует, что для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков оплаты электроэнергии в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо достоверно установить объем фактически полученной в расчетном периоде электроэнергии.
 
    При этом гражданско-правовая ответственность должника возникает при неправомерном пользовании чужими денежными средствами и кредитор должен доказать факт пользования должником такими денежными средствами в связи с неисполнением им в установленный срок денежного обязательства.
 
    Как следует из материалов дела на основании счетов-фактур, истец в феврале  2014г. поставлял в адрес ответчика тепловую энергию в объеме 433,66 Гкал.
 
    В силу пункта 3 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г.  № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
 
    Как видно из расчета, представленного истцом применяемая им процентная ставка 8,25% не превышает ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (8,25% в период просрочки).
 
    Следовательно, расчет процентов истца не противоречит положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому оснований для применения иного расчета не имеется.
 
    На основании изложенного, установив факт и период просрочки обязательств ответчиком, арбитражный суд, признает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1264,49  рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 1, за каждый день, начиная с 27 марта 2014г. в размере 114,95 рублей ежедневно по день фактического погашения долга.
 
    В силу ст. ст. 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Обращаясь с требованием о взыскании задолженности, истец ходатайствовал о взыскании государственной пошлины с ответчика. Определением суда от 01.04.2014г. истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Таким образом, учитывая, что настоящий спор возник, и производство по делу возбуждено в виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, а также учитывая, что заявленное требование истца фактически удовлетворено в полном объеме, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 13057,61  рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд         
 
    Р Е Ш И Л: 
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества "Кызылская ТЭЦ"удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (зарегистрированного в качестве юридического лица  07.02.2008г. МРИ ФНС РФ № 1 по РТ, ИНН 1701042995, ОГРН 1081701000248), расположенного по адресу: 667000 г.Кызыл, ул.Ооржака Лопсанчапа, 5 в пользу Открытого акционерного общества  «Кызылская ТЭЦ» (ИНН 1701041247, ОГРН 1071701000359, Кызыл, Колхозная, 2) задолженность по договору № 1 от 25.07.2013г. в сумме 501 615,90 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1264,49  рублей,  проценты за пользование чужими денежными средствами, за каждый день, начиная с 27 марта 2014г. в размере 114,95 рублей ежедневно по день фактического погашения долга.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» государственную пошлину  в сумме 13057,61  рублей в доход федерального бюджета.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                              Ондар Ч.Ч.