Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: А69-926/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кызыл
Дело № А69-926/2013
23 мая 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2014 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2014 года.
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Донгак Ш.О, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ИНН 1701041247, ОГРН 1071701000359) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад № 2 «Улыбка» города Кызыла Республики Тыва» ИНН (1701033768) ОГРН (1021700510270) о взыскании 331 265,71 рубль
при участии представителей сторон:
истца: Ковешниковой О.В. по доверенности от 04.02.2014;
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество (ОАО) «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад № 2 «Улыбка» города Кызыла Республики Тыва» (далее МБДОУ Детский сад № 2 г. Кызыла, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду в сумме 329 373,22 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 892,49 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день начиная с 25 марта 2014 в размере 75,49 рублей ежедневно по день фактического погашения долга.
В судебное заседание не явился ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление от 23.04.2014). При таких обстоятельствах в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие стороны.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчиком в материалы дела не представлен отзыв на исковое заявление.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
МБДОУ Детский сад № 2 г. Кызыла зарегистрировано в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва за основным государственным регистрационным номером записи 1021700510270.
Как следует из материалов дела, 10 декабря 2013 между истцом – ОАО «Кызылская ТЭЦ» (Поставщик) и ответчиком – МБДОУ Детский сад № 2 г. Кызыла (Муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт на теплоснабжение № 298 , согласно которому истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и химически очищенной воды для нужд ответчика по объекту ответчика, находящемуся по адресу: г. Кызыл, ул. Рабочая, д. 50.
Из материалов дела следует, что за период с 01 января 2014 по 28 февраля 2014 г. истец поставил тепловую энергию в количестве 253,08 Гкал. и 1952,56 куб.м. химически очищенной воды на сумму 329 373,22 рубля. За отпущенную теплоэнергию и химически очищенную воду истцом выставлены для оплаты ответчику и ответчиком приняты счета-фактуры № 486/677 от 31.01.2014, № 1295/677 от 28.02.2014 на общую сумму 329 373,22 рубля.
За указанный период ответчик оплату за тепловую энергию не производил, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2014 по 24.03.2014 в размере 1 892,49 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день начиная с 25 марта 2014 в размере 75,49 рублей ежедневно по день фактического погашения долга.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Заключенным между истцом и ответчиком муниципальным контрактом на теплоснабжение № 298 от 10.12.2013 предусмотрены условия поставки и режим потребления тепловой энергии и химически очищенной воды.
В соответствии с п. 7.1 заключенного между сторонами контракта расчетным периодом является месяц, окончательный расчет до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое принятое количество тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом в сумме 329 373,22 рубля, поскольку она подтверждена материалами дела, а доказательства оплаты долга ответчиком в суд не представлены.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Для расчета процентов истцом применена учетная ставка банковского процента на день предъявления иска.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2014 по 24.03.2014, суд находит его верным и взыскивает с ответчика в пользу истца 1 892,49 рублей.
Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75,49 рублей ежедневно, начиная с 25.03.2014 г. и по день их фактической уплаты, исходя из суммы основного долга 329 373,22 рубля и ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, является обоснованным.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда ОАО «Кызылская ТЭЦ» по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20 марта 1997 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Учитывая, что требования истца удовлетворены, государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 9 625,31 рубль подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад № 2 «Улыбка» города Кызыла Республики Тыва» ИНН (1701033768) ОГРН (1021700510270), находящегося по адресу: г. Кызыл, ул. Рабочая, д. 50 в пользу открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ИНН 1701041247, ОГРН 1071701000359) задолженность за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду в сумме 329 373,22 рубля, по адресу: г. 312проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 892,49 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день начиная с 25 марта 2014 в размере 75,49 рублей ежедневно по день фактического погашения долга.
Выдать исполнительный лист взыскателю.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад № 2 «Улыбка» города Кызыла Республики Тыва» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 625,31 рубль.
Направить исполнительный лист в налоговый орган.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Ш.О. Донгак
