Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: А69-880/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91, 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
www.tyva.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Кызыл
Дело № А69-880/2014
09 июня 2014 г.
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Донгак Ш.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Кызыла «Благоустройство» ИНН (1701001526) ОГРН (1021700510413) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" ИНН (1701042995) ОГРН (1081701000248) о взыскании 483 738,80 рублей
при участии представителей сторон:
истца: Хаян А.А. по доверенности от 20.01.2014;
ответчика: Нефедова В.Н. по доверенности от 09.01.2014;
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие города Кызыла «Благоустройство» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" о взыскании задолженности по агентскому договору в сумме 483 738,80 рублей.
В судебном заседании истцом заявлено устное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по делу.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Кодекса в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ муниципального унитарного предприятия города Кызыла «Благоустройство» от иска.
Производство по делу прекратить.
Предупредить истца о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Ш.О. Донгак
