Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: А69-854/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; http://tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кызыл
Дело № А69-854/2014
06 июня 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2014 года. Полный текст решения изготовлен 06 июня 2014 года.
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Сарыглар Д.В., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Ооржак Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Шагонартепло» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 07.11.2012 г. № 1204 за период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г. в размере 2 708 854,25 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца: Кужугет Х.А. – представитель открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» по доверенности от 15.05.2014 г. № 202,
от ответчика: Чат М.Д. – конкурсный управляющий Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло»,
установил:
Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Шагонартепло» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 07.11.2012 г. № 1204 за период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г. в размере 2 708 854,25 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 07.11.2012 г. № 1204 за период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г. в размере 2 708 854,25 рублей.
В судебном заседании конкурсный управляющий Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» исковое заявление признал в полном объеме.
Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.
Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт», в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. № 530, справки от 28.02.2007 г. № 45 и Постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 11.04.2007 г. № 59, с 01.04.2007 г. на территории Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика.
Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660, находящееся по адресу: 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Заводская, д.2 «а».
Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Шагонартепло» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва, за ОГРН 1021700516397, ИНН 1701032193, по адресу: 668210, Республика Тыва, г.Шагонар, ул.Рабочая, д.32, кв.1.
Как следует из материалов дела, 07 ноября 2012 года между открытым акционерным обществом «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Государственным унитарным предприятием Республики Тыва «Шагонартепло» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1204 (далее - договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 3.1.1 договора, Гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии, в объеме, установленном настоящим договором (Приложение № 1).
В соответствии с пунктом 4.1.1 договора, Потребитель обязуется производить расчеты за поставленную (оплачивать потребленную) электрическую энергию, а также оказанные Гарантирующим поставщиком услуги в порядке, сроке и размере, предусмотренном разделом 7 настоящего договора.
В соответствии с пунктом 7.1 договора, цена на электрическую энергию определяется в соответствии с действующим законодательством российской Федерации и является суммой средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность), тарифа на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.
Как видно из материалов дела, истец на основании договора энергоснабжения от 07.11.2012 г. № 1204 поставлял ответчику электрическую энергию в период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г. в количестве 629 930 кВт/час. на общую сумму 2 708 854,25 рублей.
Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается расчетом задолженности за потребленную электрическую энергию и количества отпущенной электрической энергии за период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г., расчетом электроэнергии по показаниям прибора учета, счетами-фактурами.
Ответчик оплату за потребленную электрическую энергию в полном объеме не производил, в связи с чем задолженность по состоянию на 31.01.2014 г. составляет 2 708 854,25 рублей. Указанную задолженность истец просит взыскать в судебном порядке.
Учитывая, что ответчик задолженность своевременно не погасил, истец просит взыскать с ответчика задолженность в судебном порядке.
Арбитражный суд, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.
Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
Существенным условием договора купли-продажи является предмет договора. Предмет купли-продажи считается установленным, если содержание договора позволяет определить наименование и количество товара.
Как видно из договора стороны определили условия поставки и режима потребления электрической энергии.
В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор от 07.11.2012 г. № 1204 следует считать заключенным.
Как видно из представленной счета-фактуры от 30.09.2013 г., принятых покупателем, за период с 01 января 2014 года по 31 января 2014 года истец – открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» свои обязательства перед ответчиком выполнил. Истцом за указанный период поставлено электрической энергии в количестве 629 930 кВт/час. на общую сумму 2 708 854,25 рублей.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Как следует из материалов дела стороны 07.11.2012 г. заключили договор энергоснабжения № 1204, который распространяет свое действие с 29.09.2012 г. по 10.01.2013 г. и считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении (пункт 10.1 договора).
В силу пункта 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности расчета истцом количества и стоимости потребленной электрической энергии за период с 01 января 2014 года по 31 января 2014 года.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
На основании счета-фактуры от 31.01.2014 г., истец – открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» свои обязательства перед ответчиком выполнил. Истцом за указанный период поставлено электрической энергии в количестве 629 930 кВт/час. на общую сумму 2 708 854,25 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания соответствующих действий ответчика акцептом не требуется выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании изложенного, учитывая, что доказательств, опровергающих факт поставки электрической энергии истцом в свой адрес, ответчик не представил, суд находит обоснованной предъявленную к взысканию сумму иска в размере 87 159,73 рублей.
Требования по оплате электрической энергии, потребленной с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г., суд, руководствуясь Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", признал текущими денежными обязательствами должника, подлежащими взысканию в исковом производстве.
Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, свидетельствующих об ином объеме оказанных истцом услуг.
В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20 марта 1997 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета.
При обращении с исковым заявлением истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в размере 36 544 рублей 27 копеек до вынесения решения по настоящему делу.
Таким образом, государственная пошлина в размере 36 544 рублей 27 копеек подлежит взысканию с Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» в доход федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Учитывая, что в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» открыта процедура конкурсного производства и ответчик является несостоятельным (банкротом), суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 2 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва за ОГРН 1021700516397, ИНН 1701032193, по адресу: 668210, Республика Тыва, г.Шагонар, ул.Рабочая, д.32, кв.1 в пользу открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660, по адресу: 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Заводская, д.2 «а» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 07 ноября 2012 года № 1204 за период с 01 января 2014 года по 31 января 2014 года в размере 2 708 854 рублей 25 копеек.
Выдать открытому акционерному обществу «Тываэнергосбыт» исполнительный лист.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва за ОГРН 1021700516397, ИНН 1701032193, по адресу: 668210, Республика Тыва, г.Шагонар, ул.Рабочая, д.32, кв.1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 рублей.
Исполнительный лист направить в налоговый орган.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия либо не позднее двух месяцев после вступления решения в законную силу в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Д.В. Сарыглар
