Решение от 21 мая 2014 года №А69-852/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: А69-852/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000            
 
тел./факс (394 22) 2-11-96;  http://tyva.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Кызыл
 
Дело № А69-852/2014
 
    21 мая 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак Ш.О., рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660) к Администрации сельского поселения сумон Барлыкский Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва  ИНН (1712000242) ОГРН (1021700667306) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 84 431,77 рублей, неустойку в сумме 696,50 рублей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество (ОАО) «Тываэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения сумон Барлыкский Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва  (далее ответчик, Администрация с. Барлык) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 84 431,77 рублей, неустойку в сумме 696,50 рублей.
 
    Определением суда от 27.03.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установлены соответствии со статьей 131настоящего Кодекса сроки: до 21.04.2014 предложено ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности и до 17.05.2014 сторонам представить в суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Данное определение направлено сторонам вместе с данными, необходимыми для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, также размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
 
    В установленные судом сроки ответчиком в материалы дела не представлены письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, доказательства оплаты задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
 
    Как следует из материалов дела, Администрация с. Барлык потребляет электрическую энергию на основании государственного контракта № 4011 от 28.12.2012.
 
    В соответствии с пунктом 4.1.1 контракта, Потребитель обязуется производить расчеты за поставленную (оплачивать потребленную) электрическую энергию, а также оказанные Гарантирующим поставщиком услуги в порядке, сроке и размере, предусмотренном разделом 7 настоящего контракта.
 
    В соответствии с пунктом 7.4  контракта, расчетным периодом считается календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Как видно из материалов дела, за период с 01.12.2013 г. по 31.12.2013 г. поставлял ответчику электрическую энергию в количестве 20994 кВт/час. на общую сумму 84 431,77 рублей.
 
    Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается расчетом задолженности за потребленную электрическую энергию и количества отпущенной электрической энергии за период с 01.12.2013 г. по 31.12.2013 г., расчетом электроэнергии по показаниям прибора учета, счетами-фактурами.
 
    Оплату за потребленную электроэнергию ответчик не производил, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Кроме того, истец просит взыскать неустойку в размере 696,50 рублей.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению  в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает 300 000 рублей, когда ответчиком является юридическое лицо, и 100 000 рублей, когда ответчиком является индивидуальный предприниматель.
 
    В соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. № 530, справки от 28.02.2007 г. № 45 и Постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 11.04.2007 г. № 59, с 01.04.2007 г. на территории Республики Тыва ОАО «Тываэнергосбыт» выполняет функции гарантирующего поставщика.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Заключенным между истцом и ответчиком государственным контрактом № 4011 от 28.12.2012 предусмотрены условия поставки и режим потребления электроэнергии.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 7.4  договора, расчетным периодом считается календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета за отпущенную электроэнергию в расчетном периоде и с учетом ранее произведенных платежей.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Суд  приходит к выводу о наличии  у ответчика  задолженности перед истцом в сумме 84 431,77 рублей, поскольку она подтверждена материалами дела, а доказательства полной оплаты долга ответчиком в суд не представлены.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 696,50 рублей договорной неустойки, в связи с просрочкой оплаты стоимости потребленной электрической энергии.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 330Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
 
    Пунктом 8.1 контракта предусмотрено, что при несвоевременном зачислении платежей на счет Гарантирующего поставщика в сроки, указанные в договоре, Гарантирующий поставщик предъявляет Потребителю к оплате неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, за каждый день просрочки.
 
    На основании п. 8.1 договора, истцом правомерно начислена договорная неустойка за период с 19.01.2014 по 18.02.2014 из ставки 0,0275 % годовыхза каждый день просрочки на сумму 696,56 рубля (расчет прилагается и исчислен верно).
 
    Установив факт наличия задолженности, период просрочки, а также то обстоятельство, что расчет произведен исходя из действовавшей на момент подачи иска учетной ставки банковского рефинансирования, суд  удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленной сумме.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда ОАО «Тываэнергосбыт» по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20 марта 1997 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета.
 
    Учитывая, что требования истца удовлетворены, государственную пошлину в сумме 3 405,13  рублей следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения сумон Барлыкский Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва  ИНН (1712000242) ОГРН (1021700667306), находящегося по адресу: Республика Тыва, Бурун-Хемчикский кожуун, с. Барлык, ул. Октябрьская, д.15 в пользу открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2013 по 31.12.2013 в сумме 84 431,77 рублей, а также неустойку в размере 696,50 рублей
 
    Выдать исполнительный лист истцу.
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения сумон Барлыкский Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва  ИНН (1712000242) ОГРН (1021700667306) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3 405,13 рублей.
 
    Исполнительный лист направить в налоговый орган.
 
    Решение по делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, а также после рассмотрения в апелляционной инстанции в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
    Судья                                                                                                     Ш.О. Донгак
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать