Решение от 16 мая 2014 года №А69-811/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: А69-811/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000            
 
тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кызыл                                                                             
 
Дело № А69-811/2014
 
    16 мая 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Сарыглар Д.В., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "СГ-трейдинг" в лице филиала- Абаканской базы сниженного газа, 119048, г.Москва, Комсомольский проспект, 42, стр3 ИНН (7704833717) ОГРН (1137746354052) к открытому акционерному обществу "Тувгаз", 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Таежная, 19ИНН (1701036078) ОГРН (1031700523348) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг по доставке газа от 10.08.2012 г. № 19/09/126/12 в размере 56 867 рублей,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество "СГ-трейдинг" в лице филиала- Абаканской базы сниженного газаобратилось в Арбитражный суд Республики Хакасии с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Тувгаз"о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг по доставке газа от 10.08.2012 г. № 19/09/126/12 в размере 56 867 рублей, которое впоследствии было передано в порядке подсудности в Арбитражный суд Республики Тыва.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 19 марта 2014 года исковое заявление открытого акционерного общества "СГ-трейдинг" в лице филиала- Абаканской базы сниженного газасудом принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Тыва о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 19 марта 2014 года открытым акционерным обществом "СГ-трейдинг" в лице филиала- Абаканской базы сниженного газаполучено, что подтверждается почтовым уведомлением от 26.03.2014 г. № 18018.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Тыва о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 19 марта 2014 года открытым акционерным обществом "Тувгаз"получено, что подтверждается почтовым уведомлением от 24.03.2014 г. № 18017.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Тыва о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 19 марта 2014 года опубликовано в сети Интернет 20.03.2014 г. 14:56:20 МСК.
 
    Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 19 марта 2014 года, судом предложено лицам, участвующим в деле в срок до 09 апреля 2014 года выполнить следующие действия:
 
    - истцу представить доказательства, на которые ссылается истец на основание своих требований;
 
    - ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснованием своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
 
    Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 19 марта 2014 года, стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 30 апреля 2014 года.
 
    Открытым акционерным обществом "Тувгаз"письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснованием своих доводов не представлен.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
 
    Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Открытое акционерное общество "СГ-трейдинг" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г.Москве за ОГРН 1137746354052, ИНН 7704833717, по адресу: 119048, г.Москва, Комсомольский проспект, 42, стр.3.
 
    Согласно решению единственного акционера от 21.02.2013 г. № 02/13 открытое акционерное общество «СГ-транс» реорганизовано в открытое акционерное общество «СГ-трейдинг».
 
    Открытое акционерное общество "Тувгаз"зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва, за ОГРН 1031700523348, ИНН 1701036078, по адресу: 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Таежная, д.19.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 августа 2012 года между открытым акционерным обществом «СГ-транс» в лице Абаканской базы сжиженного газа – филиала по реализации ОАО «СГ-транс» (Исполнитель) и открытым акционерным обществом «Тувгаз» (Заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг № 19/09/126/12 (далее - договор).
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора, Исполнитель обязуется оказать Заказчику транспортные услуги собственным автотранспортом – доставку товара в автоцистернах в соответствии с приложениями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Заказчик обязуется принять и оплатить транспортные услуги в порядке и размерах, установленных настоящим договором.
 
    В соответствии с пунктом 3.3. договора, транспортная услуга считается выполненной с момента фактической передачи товара грузополучателю.
 
    В пункте 4.1. договора указано, что стоимость транспортных услуг Исполнителя устанавливается  в приложениях к договору.
 
    Пунктом 9.1. договора установлено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2012 г., но в любом случае до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору, возникших до истечения срока его действия.
 
    В материалах дела имеются счет-фактура от 28.03.2013 г. № 14-280313/005 на сумму 53 867 рублей, акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами и скрепленный печатями, согласно которому задолженность ответчика составляет 53 867 рублей.
 
    Вместе с тем, суд указывает на то, что истец в мотивировочной части искового заявления указывает задолженность по договору в размере 53 867 рублей, а в вопросительной части искового заявления задолженность указана в размере 56 867 рублей.
 
    Данное обстоятельство судом признается как допущенная техническая опечатка, и судом принимается к рассмотрению задолженность в размере 53 867 рублей.
 
    Невыполнение ответчиком обязательств по оплате за предоставленные услуги послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Условия договора определяются соглашением сторон. В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств, статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В обоснование своих доводов истцом, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представлены: Акт сверки взаимных расчетов, счет-фактура.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, при таком положении у суда имеются все основания для взыскания с ответчика задолженности в размере 53 867 рублей.
 
    В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
 
    Материалами дела подтверждается наличие задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    С учётом положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд  
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества "СГ-трейдинг" удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Тувгаз", зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва, за ОГРН 1031700523348, ИНН 1701036078, находящегося по адресу: 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Таежная, 19в пользу открытого акционерного общества "СГ-трейдинг", зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г.Москве за ОГРН 1137746354052, ИНН 7704833717, по адресу: 119048, г.Москва, Комсомольский проспект, 42, стр.3 задолженность по договору на оказание транспортных услуг от 10.08.2012 г. № 19/09/126/12 в размере 53 867 рублей.
 
    Настоящее решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
Судья                                                                                                     Д.В. Сарыглар
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать