Решение от 12 мая 2014 года №А69-768/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: А69-768/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
                                    Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000            
 
тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Кызыл                                                                                                Дело № А69-768/14
 
 
    12 мая 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак Ш.О. рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества "Тываэнерго", 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Рабочая, 4ИНН (1701029232) ОГРН (1021700509566) к Администрации сельского поселения сумон Арыскан муниципального района "Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва", 668216, Улуг-Хемский район, с. Арыскан, ул. Мира, 19 ИНН (1714003425) ОГРН (1021700690285) о взыскании 66 019,14 рублей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Тываэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Администрации сельского поселения сумон Арыскан муниципального района "Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва"(далее ответчик, Администрация с. Арыскан) о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергией в размере 63 627,80 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 391,34 рубля.
 
    Определением суда от 14.03.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установлены в соответствии со статьей 131настоящего Кодекса сроки: до 09.04.2014 предложено ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности и до 05.05.2014 сторонам представить в суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Данное определение направлено сторонам вместе с данными, необходимыми для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, также размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
 
    В установленные судом сроки ответчиком в материалы дела не представлены письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, доказательства оплаты задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
    ОАО «Тываэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за ОГРН 1021700509566, ИНН 1701029232, по адресу: 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Рабочая, д.4.
 
    Администрация с. Арыскан зарегистрирована в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва с ИНН (1714003425) ОГРН (1021700690285).
 
    Из материалов дела следует, что 18 сентября 2013 года при проведении проверки на соблюдение законодательства потребителями электрической энергии, сотрудниками ОАО «Тываэнерго» был выявлен факт самовольного подключения Администрацией с. Арыскан (скважина, расположенная по адресу: с. Арыскан, ул. Мира, 20А) к электрическим сетям ОАО «Тываэнерго» без заключения договора энергоснабжения, о чем в соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442, был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии.
 
    Как следует из акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 18.09.2013 г., общий объем бездоговорного потребления  составил 13 685 кВт.ч. на сумму 63 627,80 рублей.
 
    В связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 391,34 рубля.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает 300 000 рублей, когда ответчиком является юридическое лицо, и 100 000 рублей, когда ответчиком является индивидуальный предприниматель.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела, истцом, являющимся сетевой организацией, заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    ПостановлениемПравительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Правила N 442).
 
    Из содержания абзаца 8 пункта 2Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, следует, что "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
 
    В соответствии с пунктом 167Правил N 442 сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    18.09.2013 истцом (сетевой организацией) при проверке объекта выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Администрацией с. Арыскан  на объекте скважина, расположенная по адресу: с. Арыскан, ул. Мира, 20А .
 
    В соответствии с пунктом 192Правил N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
 
    Инспектором ОАО «Тываэнерго» был составлен акт № 138 от 18.09.2013 о бездоговорном пользовании электроэнергией.
 
    В соответствии с пунктом 196Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2приложения N 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктомобъеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IVОсновных положений.
 
    В силу пункта 84Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    Абзацем 3 пункта 196Основных положений N 442 предусмотрено, что лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
 
    Следовательно, в предмет доказывания по данному иску входят факты: поставка и потребление электрической энергии на объекты ответчика через присоединенные к сетям истца энергопринимающие устройства объекта ответчика в отсутствие договорных отношений между сторонами, объем и стоимость потребленной в спорный период энергии, определенные в соответствии с установленными правилами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109данного Кодекса.
 
    Пунктом 2 статьи 1105Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
 
    Согласно акту о бездоговорном пользовании от 18.09.2013 № 138, составленного инспектором Возток А.А. в присутствии председателя Администрации с. Арыскан Дотпе Э.К., объем бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком составил 13 685 кВт/ч на сумму 63 627,80 рублей.
 
    Расчет бездоговорного потребления электроэнергии обоснованно произведен истцом в соответствии с пунктом 196Основных положений N 442.
 
    Поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии Администрацией с. Арыскан подтверждается материалами дела, а доказательств оплаты потребленной электроэнергии в материалы дела не представлено, суд взыскивает стоимость объема потребленной электроэнергии в размере 63 627,80 рублей в качестве неосновательного обогащения.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 2 391,34 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2013 по 11.03.2014, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1107Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ)с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, составлен верно, в связи с чем суд взыскивает с ответчика 2 391,34 рубля.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда ОАО «Тываэнерго» по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20 марта 1997 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета.
 
    В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации  плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.
 
    В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Таким образом, вопрос о взыскании государственной пошлины в доход федерального бюджета не рассматривается.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения сумон Арыскан муниципального района "Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва"ИНН (1714003425) ОГРН (1021700690285), находящейся по адресу: Улуг-Хемский район, с. Арыскан, ул. Мира, 19  в пользу открытого акционерного общества «Тываэнерго» (ОГРН 1021700509566, ИНН 170 1029232) 63 627,80 рублей неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, 2 391,34 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Выдать исполнительный лист истцу.
 
    Решение по делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, а также после рассмотрения в апелляционной инстанции в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
    Судья                                                                                                      Донгак Ш. О.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать