Решение от 06 мая 2014 года №А69-764/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000            
 
тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кызыл                                                                             
 
Дело № А69-764/2014
 
    06 мая 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Сарыглар Д.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Красноярск», 660131, г.Красноярск, пр.Металлургов, 2 «и» ИНН (2460049048) ОГРН (1022401787642) к открытому акционерному обществу «Тываэнерго», 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Рабочая, 4ИНН (1701029232) ОГРН (1021700509566) о взыскании неустойки по договору поставки продукции от 19.10.2012 г. № ТА/250 в размере 72 952,57 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 918,10 рублей,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Красноярск» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тываэнерго» о взыскании неустойки по договору поставки продукции от 19.10.2012 г. № ТА/250 в размере 72 952,57 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 918,10 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 12 марта 2014 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Красноярск» судом принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Тыва о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12 марта 2014 года обществом с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Красноярск» получено, что подтверждается почтовым уведомлением от 18.03.2014 г. № 05171.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Тыва о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12 марта 2014 года открытым акционерным обществом «Тываэнерго» получено, что подтверждается почтовым уведомлением от 17.03.2014 г. № 05172.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Тыва о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12 марта 2014 года опубликовано в сети Интернет 13.03.2014 г. 12:41:54 МСК.
 
    Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 12 марта 2014 года, судом предложено лицам, участвующим в деле в срок до 04 апреля 2014 года выполнить следующие действия:
 
    - истцу представить доказательства, на которые ссылается истец на основание своих требований;
 
    - ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы с обоснованием своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
 
    Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 12 марта 2014 года, стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 28 апреля 2014 года.
 
    Открытым акционерным обществом «Тываэнерго» письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы с обоснованием своих доводов не представлен.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
 
    Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Красноярск» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю за ОГРН 1022401787642, ИНН 2460049048, по адресу: 660131, г.Красноярск, пр.Металлургов, 2 «и».
 
    Открытое акционерное общество «Тываэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за ОГРН 1021700509566, ИНН 1701029232, по адресу: 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Рабочая, д.4.
 
    Как установлено судом, и следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Тываэнерго» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Красноярск» (Поставщик) заключен договор поставки продукции от 19.10.2012 г. № ТА/250, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю комплекты от общепроизводственных загрязнений в ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по ценам, оговоренным сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. договора поставки продукции от 19.10.2012 г. № ТА/250, цена договора составляет 1 141 292,54 рублей.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 24.06.2013 г. по делу № А69-847/2013 задолженность по договору поставки продукции от 19.10.2012 г. № ТА/250 взыскана с ответчика в размере 755 969,40 рублей.
 
    Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Учитывая, что ответчик задолженность в полном объеме не погасил, истец просит взыскать с открытого акционерного общества «Тываэнерго» в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пени в размере 72 952,57 рублей.
 
    Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с пунктом 6.2. договора поставки продукции от 19.10.2012 г. № ТА/250, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком своих обязательств по настоящему договору Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки и возмещает Покупателю причиненные убытки.
 
    Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Учитывая, что пунктом 6.2. договора предусмотрена ответственность только Поставщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору, а именно Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки и возмещает Покупателю причиненные убытки, суд не находит оснований для применения мер ответственности к Покупателю за нарушение обязательства по оплате полученного товара.
 
    Вместе с тем, арбитражный суд рассматривает споры в порядке искового производства на основании исковых заявлений, в которых истец самостоятельно указывает предмет и основания иска (требование к ответчику и обстоятельства, на которых основано требование) (статьи 125, 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд не вправе выходить за пределы заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно истцу.
 
    По настоящему делу в качестве материально-правового истцом заявлено требование о взыскании пени в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика пени по договору поставки продукции от 19.10.2012 г. № ТА/250.
 
    В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
 
    В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд  
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Красноярск» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
Судья                                                                                                     Д.В. Сарыглар