Решение от 28 апреля 2014 года №А69-756/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000            
 
тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кызыл                                                                             
 
Дело № А69-756/2014-15
 
    28 апреля 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Сарыглар Д.В., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт», 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Заводская, 2 "а"ИНН (1701040660) ОГРН (1061701024065) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Барун-Хемчикского кожууна, 668040, Республика Тыва, с.Кызыл-Мажалык, ул.Саая Альберта, 50ИНН (1712005681) ОГРН (1111722000037) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 28.01.2013 г. № 1153 за период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г. в размере 107 351,48 рублей, неустойки в размере 665,58 рублей,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Барун-Хемчикского кожууна о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 28.01.2013 г. № 1153 за период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г. в размере 107 351,48 рублей, неустойки в размере 665,58 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 12 марта 2014 года исковое заявление открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» судом принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Тыва о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12 марта 2014 года открытым акционерным обществом «Тываэнергосбыт» получено, что подтверждается почтовым уведомлением от 17.03.2014 г. № 05173.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Тыва о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12 марта 2014 года муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Барун-Хемчикского кожууна получено, что подтверждается почтовым уведомлением от 18.03.2014 г. № 05174.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Тыва о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12 марта 2014 года опубликовано в сети Интернет 12.12.2013 г. 10:24:26 МСК.
 
    Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 12 марта 2014 года, судом предложено лицам, участвующим в деле в срок до 03 апреля 2014 года выполнить следующие действия:
 
    - истцу представить доказательства, на которые ссылается истец на основание своих требований;
 
    - ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснованием своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
 
    Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 12 марта 2014 года, стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 28 апреля 2014 года.
 
    Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Барун-Хемчикского кожууна письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснованием своих доводов не представлен.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
 
    Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660, находящееся по адресу: 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Заводская, д.2 «а».
 
    Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт», в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. № 530, справки от 28.02.2007 г. № 45 и Постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 11.04.2007 г. № 59, с 01.04.2007 г. на территории Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика.
 
    Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Барун-Хемчикского кожууна зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Тыва за ОГРН 1111722000037, ИНН 1712005681, находящееся по адресу: 668040, Республика Тыва, с.Кызыл-Мажалык, ул.Саая Альберта, 50.
 
    Как следует из материалов дела, 28 января 2013 года между открытым акционерным обществом «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Барун-Хемчикского кожууна (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1153, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 3.1.1 договора, Гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии в объеме, установленном настоящим договором энергоснабжения (Приложение № 1).
 
    В соответствии с пунктом 4.1.1 договора, Потребитель обязуется производить расчеты за поставленную (оплачивать потребленную) электрическую энергию, а также оказанные Гарантирующим поставщиком услуги в порядке, сроке и размере, предусмотренном разделом 7 настоящего договора энергоснабжения.
 
    В соответствии с пунктом 7.4 договора, расчетным периодом является месяц. Потребитель производит оплату услуг Гарантирующему поставщику за поставляемую Потребителю электрическую энергию по средневзвешенной цене предыдущего расчетного периода в следующие сроки:
 
    - Первая оплата – до 10 числа текущего месяца в размере 30 % от стоимости договорного объема потребления электроэнергии текущего месяца;
 
    - Вторая оплата – до 25 числа текущего месяца в размере 40 % от стоимости договорного объема потребления электроэнергии текущего месяца;
 
    - Окончательный расчет – до 18 числа месяца, следующего за расчетным, согласно счету за отпущенную электроэнергию в расчетном периоде и с учетом произведенных платежей.
 
    В соответствии с пунктом 10.1 договора, исполнение обязательств Гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется с 00:00 часов 01.01.2013 г., но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении такого энергопринимающего устройства и действует до 00:00 часов 31.12.2013 г. Договор энергоснабжения считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия Потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора энергоснабжения.
 
    Как видно из материалов дела, истец на основании договора энергоснабжения от 28.01.2013 г. № 1153 поставлял ответчику электрическую энергию за период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г. в количестве 24 727 кВт/час. на общую сумму 107 351,48 рублей.
 
    Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается расчетом задолженности за потребленную электрическую энергию и количества отпущенной электрической энергии за период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г., расчетом электроэнергии по показаниям прибора учета, счетом-фактурой.
 
    Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Барун-Хемчикского кожууна задолженность за потребленную электрическую энергию не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
 
    Существенным условием договора купли-продажи является предмет договора. Предмет купли-продажи считается установленным, если содержание договора позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Как видно из договора стороны определили условия поставки и режима потребления электрической энергии.
 
    В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор от 28.01.2013 г. № 1153 следует считать заключенным.     
 
    Как видно из представленной счета-фактуры от 31.01.2014 г. № 1401001705/1153 принятых покупателем, за период с 01 января 2014 года по 31 января 2014 года истец – открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» свои обязательства перед ответчиком выполнил. Истцом за указанный период поставлено электрической энергии в количестве 24 727 кВт/час. на общую сумму 107 351,48 рублей. 
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.       
 
    Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Как следует из материалов дела стороны 28.01.2013 г. заключили договор энергоснабжения № 1153, который заключается на срок по 31 декабря 2013 года, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения и считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении (пункт 10.1 договора). 
 
    В силу пункта 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности расчета истцом количества и стоимости потребленной электрической энергии за период с 01 января 2014 года по 31 января 2014 года.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
 
    В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    На основании счета-фактуры от 31.01.2014 г. № 1401001705/1153 истец – открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» свои обязательства перед ответчиком выполнил. Истцом за указанный период поставлено электрической энергии в количестве 24 727 кВт/час. на общую сумму 107 351,48 рублей.
 
    В материалах дела имеется расчет задолженности перед открытым акционерным обществом «Тываэнергосбыт» за потребленную электроэнергию муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Барун-Хемчикского кожууна и количества отпущенной электроэнергии за период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г., согласно которому задолженность составляет 107 351,48 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания соответствующих действий ответчика акцептом не требуется выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    На основании изложенного, учитывая, что доказательств, опровергающих факт поставки электрической энергии истцом в свой адрес, ответчик не представил, суд находит обоснованной предъявленную к взысканию сумму иска в размере 107 351,48 рублей.
 
    Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, свидетельствующих об ином объеме оказанных истцом услуг.
 
    Поскольку доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, истец правомерно начислил неустойку.
 
    В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 8.1. договора, при несвоевременном зачислении платежей на счет Гарантирующего поставщика в сроки, указанные в настоящем договоре, Гарантирующий поставщик предъявляет Потребителю к оплате неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, за каждый день просрочки.
 
    Судом проверен представленный расчет неустойки, в соответствии с которым истцом обоснованно и в соответствии с действующим законодательством определены периоды просрочки исполнения денежного обязательства по договору. Исходя из произведенных расчетов, подлежащая уплате сумма неустойки по договору энергоснабжения от 28.01.2013 г. № 1153 составляет 665,58 рублей.    
 
    На основании изложенного у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
 
    В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
 
    В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    С учётом положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20 марта 1997 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета.
 
    При обращении с исковым заявлением истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в размере 4 204 рублей 51 копеек до вынесения решения по настоящему делу. 
 
    Таким образом, государственная пошлина в размере 4 204 рублей 51 копеек подлежит взысканию с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Барун-Хемчикского кожууна в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации, суд  
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Барун-Хемчикского кожууна, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва за ОГРН 1111722000037, ИНН 1712005681, находящееся по адресу: 668040, Республика Тыва, с.Кызыл-Мажалык, ул.Саая Альберта, 50в пользу открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660, находящегося по адресу: 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Заводская, д.2 «а» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 28.01.2013 г. № 1153 за период с 01 января 2014 года по 31 января 2014 года в размере 107 351 рублей 48 копеек, а также неустойку в размере 665 рублей 58 копеек.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Барун-Хемчикского кожууна, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва за ОГРН 1111722000037, ИНН 1712005681, находящееся по адресу: 668040, Республика Тыва, с.Кызыл-Мажалык, ул.Саая Альберта, 50государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 204 рублей 51 копеек.
 
    Настоящее решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
Судья                                                                                                     Д.В. Сарыглар