Решение от 28 апреля 2014 года №А69-754/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000            
 
тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кызыл                                                                             
 
Дело № А69-754/2014-15
 
    28 апреля 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Сарыглар Д.В., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт», 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Заводская, 2 "а"ИНН (1701040660) ОГРН (1061701024065) к муниципальному унитарному предприятию «Тепловик» Администрации Пий-Хемского кожууна, 668510, Республика Тыва, г.Туран, ул.Щетинкина, б/н ИНН (1702003195) ОГРН (1041700540265) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.09.2011 г. № 1145 за период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г. в размере 173 554,52 рублей, неустойки в размере 1 076,04 рублей,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тепловик» Администрации Пий-Хемского кожууна о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.09.2011 г. № 1145 за период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г. в размере 173 554,52 рублей, неустойки в размере 1 076,04 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 12 марта 2014 года исковое заявление открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» судом принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Тыва о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12 марта 2014 года открытым акционерным обществом «Тываэнергосбыт» получено, что подтверждается почтовым уведомлением от 17.03.2014 г. № 05176.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Тыва о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12 марта 2014 года муниципальным унитарным предприятием «Тепловик» Администрации Пий-Хемского кожууна получено, что подтверждается почтовым уведомлением от 17.03.2014 г. № 05175.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Тыва о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12 марта 2014 года опубликовано в сети Интернет 13.03.2014 г. 12:25:54 МСК.
 
    Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 12 марта 2014 года, судом предложено лицам, участвующим в деле в срок до 03 апреля 2014 года выполнить следующие действия:
 
    - истцу представить доказательства, на которые ссылается истец на основание своих требований;
 
    - ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы с обоснованием своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
 
    Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 12 марта 2014 года, стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 28 апреля 2014 года.
 
    Муниципальным унитарным предприятием «Тепловик» Администрации Пий-Хемского кожууна письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснованием своих доводов не представлен.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
 
    Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660, находящееся по адресу: 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Заводская, д.2 «а».
 
    Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт», в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. № 530, справки от 28.02.2007 г. № 45 и Постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 11.04.2007 г. № 59, с 01.04.2007 г. на территории Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Тепловик» Администрации Пий-Хемского кожууна зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Тыва за ОГРН 1041700540265, ИНН 1702003195, находящееся по адресу: 668510, Республика Тыва, г.Туран, ул.Щетинкина, б/н.
 
    Как следует из материалов дела, 01 сентября 2011 года между открытым акционерным обществом «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Тепловик» Администрации Пий-Хемского кожууна (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1145, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии Потребителю в точку (-и) поставки через присоединенную сеть, соответствующую техническим регламентам и иным обязательным требованиям, а Потребитель принимает и оплачивает поставленную ему электроэнергию по цене, определяемой в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации:
 
    - Котельная № 1, расположенная по адресу: Республика Тыва, Пий-Хемский кожуун, г.Туран, ул.Горная, д.14, с присоединенной мощностью 35,0 кВт, в том числе разрешенной мощностью 35,0 кВт;
 
    - Котельная № 2, расположенная по адресу: Республика Тыва, Пий-Хемский кожуун, г.Туран, ул.Щетинкина-Кравченко, б/н, с присоединенной мощностью 56,0 кВт, в том числе разрешенной мощностью 56,0 кВт.
 
    В соответствии с пунктом 3.1.1 договора, Гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии в объеме, установленном настоящим договором (Приложение № 1).
 
    В соответствии с пунктом 4.1.1 договора, Потребитель обязуется производить расчеты за поставленную (оплачивать потребленную) электрическую энергию, а также оказанные Гарантирующим поставщиком услуги в порядке, сроке и размере, предусмотренном разделом 7 настоящего договора.
 
    В соответствии с пунктом 7.1 договора, расчетным периодом считается календарный месяц. Потребитель производит оплату услуг Гарантирующему поставщику за поставляемую Потребителю электрическую энергию по средневзвешенной цене предыдущего расчетного периода в следующие сроки:
 
    - Первая оплата – до 10 числа текущего месяца в размере 30 % от стоимости договорного объема потребления электроэнергии текущего месяца;
 
    - Вторая оплата – до 25 числа текущего месяца в размере 40 % от стоимости договорного объема потребления электроэнергии текущего месяца;
 
    - Окончательный расчет – до 18 числа месяца, следующего за расчетным, согласно счету за отпущенную электроэнергию в расчетном периоде и с учетом произведенных платежей.
 
    В соответствии с пунктом 10.2. договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношение сторон, возникшие с 00.00 часов 01 апреля 2007 г., действует до 24.00 часов 31 декабря 2011 года и считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
 
    Как видно из материалов дела, истец на основании договора энергоснабжения от 01.09.2011 г. № 1145 поставлял ответчику электрическую энергию за период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г. в количестве 39 976 кВт/час. на общую сумму 173 554,52 рублей.
 
    Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается расчетом задолженности за потребленную электрическую энергию и количества отпущенной электрической энергии за период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г., расчетом электроэнергии по показаниям прибора учета, счетами-фактурами.
 
    Муниципальным унитарным предприятием «Тепловик» Администрации Пий-Хемского кожууна задолженность за потребленную электрическую энергию не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
 
    Существенным условием договора купли-продажи является предмет договора. Предмет купли-продажи считается установленным, если содержание договора позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Как видно из договора стороны определили условия поставки и режима потребления электрической энергии.
 
    В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор от 01.09.2011 г. № 1145 следует считать заключенным.     
 
    Как видно из представленной счета-фактуры от 31.01.2014 г. № 1401000112/1145, принятых покупателем, за период с 01 января 2014 года по 31 января 2014 года истец – открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» свои обязательства перед ответчиком выполнил. Истцом за указанный период поставлено электрической энергии в количестве 39 976 кВт/час. на общую сумму 173 554,52 рублей. 
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.       
 
    Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Как следует из материалов дела стороны 01.09.2011 г. заключили договор энергоснабжения № 1145, который распространяет свое действие с 00.00 часов 01 апреля 2007 г., действует до 24.00 часов 31 декабря 2011 года и считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении (пункт 10.2 договора). 
 
    В силу пункта 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности расчета истцом количества и стоимости потребленной электрической энергии за период с 01 января 2014 года по 31 января 2014 года.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
 
    В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    На основании счета-фактуры от 31.01.2014 г. № 1401000112/1145, истец – открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» свои обязательства перед ответчиком выполнил. Истцом за указанный период поставлено электрической энергии в количестве 39 976 кВт/час. на общую сумму 173 554,52 рублей.
 
    В материалах дела имеется расчет задолженности перед открытым акционерным обществом «Тываэнергосбыт» за потребленную электроэнергию муниципальным унитарным предприятием «Тепловик» Администрации Пий-Хемского кожууна и количества отпущенной электроэнергии за период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г., согласно которому задолженность составляет 173 554,52 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания соответствующих действий ответчика акцептом не требуется выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    На основании изложенного, учитывая, что доказательств, опровергающих факт поставки электрической энергии истцом в свой адрес, ответчик не представил, суд находит обоснованной предъявленную к взысканию сумму иска в размере 173 554,52 рублей.
 
    Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, свидетельствующих об ином объеме оказанных истцом услуг.
 
    Поскольку доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, истец правомерно начислил неустойку.
 
    В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 8.1. договора, при несвоевременном зачислении платежей на счет Гарантирующего поставщика в сроки, указанные в настоящем договоре, Гарантирующий поставщик предъявляет Потребителю к оплате неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, за каждый день просрочки.
 
    Судом проверен представленный расчет неустойки, в соответствии с которым истцом обоснованно и в соответствии с действующим законодательством определены периоды просрочки исполнения денежного обязательства по договору. Исходя из произведенных расчетов, подлежащая уплате сумма неустойки по договору энергоснабжения от 01.09.2011 г. № 1145 составляет 1 076,04 рублей.    
 
    На основании изложенного у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
 
    В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
 
    В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    С учётом положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20 марта 1997 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета.
 
    При обращении с исковым заявлением истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в размере 6 238 рублей 92 копеек до вынесения решения по настоящему делу. 
 
    Таким образом, государственная пошлина в размере 6 238 рублей 92 копеек подлежит взысканию с муниципального унитарного предприятия «Тепловик» Администрации Пий-Хемского кожууна в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд  
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловик» Администрации Пий-Хемского кожууна, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва за ОГРН 1041700540265, ИНН 1702003195, находящееся по адресу: 668510, Республика Тыва, г.Туран, ул.Щетинкина, б/н в пользу открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660, находящегося по адресу: 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Заводская, д.2 «а» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.09.2011 г. № 1145 за период с 01 января 2014 года по 31 января 2014 года в размере 173 554 рублей 52 копеек, а также неустойку в размере 1 076 рублей 04 копеек.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловик» Администрации Пий-Хемского кожууна, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва за ОГРН 1041700540265, ИНН 1702003195, находящееся по адресу: 668510, Республика Тыва, г.Туран, ул.Щетинкина, б/н государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 6 238 рублей 92 копеек.
 
    Настоящее решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
Судья                                                                                                     Д.В. Сарыглар