Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: А69-751/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., 91, 667000 г. Кызыл,
телефон для справок: (394-22) 2-11-96, e-mail: info@tyva.arbitr.ru; http://tyva.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Кызыл
Дело № А69-751/2014
Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2014 года, полный текст определения изготовлен 22 июля 2014 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Данзырын М.Д.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Городская детская поликлиника» о взыскании задолженности по акту № 664 от 30.12.2013г. о безучетном пользовании электрической энергией в размере 142 327,35 рублей,
без участия сторон,
установил:
Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «городская детская поликлиника» о взыскании задолженности по акту № 664 от 30.12.2013г. о безучетном пользовании электрической энергией в размере 142 327,35 рублей.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.
Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с уплатой задолженности.
Изучив ходатайство ответчика и материалы дела, суд считает возможным принять отказ от требований в соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ходатайство заявлено представителем заявителя в пределах, предоставленных ему полномочий по доверенности от 02.08.2013г. № 123.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20 марта 1997 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета.
При обращении с исковым заявлением истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в размере 5 269 рублей 82 копеек до вынесения решения по настоящему делу.
В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что при распределении расходов по государственной пошлине в случае добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований после предъявления иска вопрос о распределении расходов по государственной пошлине должен решаться с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.
С учетом приведенных разъяснений добровольная уплата ответчиком долга после предъявления иска в суд не влечет возложения бремени судебных расходов на истца. Об этом же свидетельствует и часть 4 пункта 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".
Таким образом, в случае отказа в удовлетворении иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после подачи иска государственная пошлина в сумме 5 269 рублей 82 копеек подлежит отнесению на ответчика.
Вместе с тем, учитывая, что Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва «Городская детская поликлиника» является бюджетной организацией, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 рублей, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 150, 184 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу №А69-751/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Городская детская поликлиника» о взыскании задолженности по акту № 664 от 30.12.2013г. о безучетном пользовании электрической энергией в размере 142 327,35 рублей прекратить.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Городская детская поликлиника», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за ОГРН 1061701002626, ИНН 1701039199 по адресу: 667000, Республика Тыва, город Кызыл, улица Ленина, дом № 13 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 100 рублей.
Направить исполнительный лист в налоговый орган.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месяца со дня его принятия, а также после рассмотрения в апелляционной инстанции в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Данзырын М.Д.
