Определение от 13 октября 2014 года №А69-736/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
667000 г. Кызыл, ул. Кочетова, 91
 
телефон для справок: 2-11-96
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Кызыл
 
    Дело № А69-736/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2014 года, определение в полном объеме изготовлено 13 октября 2014 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хертек А.В., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Куулар Ч.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ССК-Трейд»  о включении в реестр требований кредиторов, по делу по заявлению по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» (ИНН 5406439711, ОГРН 1085406016420) о признании его несостоятельным (банкротом),,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от должника: не явились,
 
    от уполномоченного органа: не явились,
 
    временный управляющий: не явился,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» (ИНН 5406439711, ОГРН 1085406016420) (далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 06 августа 2014 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца, до 31 октября 2014 года.
 
    Временным управляющим Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» утвержден Лаптев Дмитрий Борисович, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления.
 
    11 сентября 2014 года в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ССК-Трейд» о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» (ИНН 5406439711, ОГРН 1085406016420)  требований в сумме 1 342 293, 99 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 15 сентября 2014 года заявление ООО «ССК-Трейд»  о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» (ИНН 5406439711, ОГРН 1085406016420)  требований в сумме 1 342 293, 99 рублей судом принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 10 час. 15 мин. 06 октября 2014 года.
 
    Представитель ООО «ССК-Трейд»  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 19.09.2014 г. № 10710, ходатайств и заявлений не направлял
 
    Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 19.09.2014 г. № 12168, ходатайств и заявлений не направлял.
 
    Представитель  Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 19.03.2014 г. заявлений, ходатайств не направлял
 
    Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» Лаптев Д.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором указывает, что не возражает против включения в реестр требований кредиторов должника  требований ООО «ССК-Трейд».
 
    Таким образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных представителей общества с ограниченной ответственностью «ССк-Трейд», уполномоченного органа, Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» и временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» Лаптева Д.Б.
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «ССК-Трейд» поставило в адрес ООО «ИК «Новолит» несколькими партиями товар на общую сумму 1538058 руб. 92 коп. по товарным накладным:
 
    - от 29.01.2013 № 310 в сумме 139153 руб. 84 коп.,
 
    - от 30.01.2013 № 337 на сумму 139153 руб. 84 коп.,
 
    - от 15.02.2013 № 680 на сумму 135061 руб. 08 коп.,
 
    - от 14.03.2013 № 1245 на сумму 126875 руб. 56 оп.,
 
    - от 26.03.2013 № 1456 на сумму 126875 руб. 56 коп.,
 
    - от 01.04.2013 № 1652 на сумму 126875 руб. 56 коп.,
 
    - от 10.04.2013 № 1947 на сумму 126875 руб. 56 коп.,
 
    - от 16.04.2013 № 2088 на сумму 63437 руб. 78 коп.,
 
    - от 17.04.2013 № 2144 на сумму 63437 руб. 78 коп.,
 
    - от 19.04.2013 № 2256 на сумму 63437 руб. 78 коп.,
 
    - от 19.04.2013 № 2257 на сумму 63437 руб. 78 коп.,
 
    - от 23.04.2013 № 2374 на сумму 117871 руб. 20 коп.,
 
    - от 15.05.2013 № 2931 на сумму 63437 руб. 78 коп.,
 
    - от 15.05.2013 № 2949 на сумму 63437 руб. 78 коп.,
 
    - от 13.06.2013 № 3908 на сумму 118690 руб. 04 коп.
 
    Товарные накладные подписаны представителями ООО «ИК «Новолит» без претензий, скреплены печатями сторон.
 
    ООО «ИК «Новолит» произвёл оплату за полученный товар частично платёжными поручениями:
 
    - от 10.06.2013 № 572 на сумму 138690 руб. 04 коп.,
 
    - от 28.06.2013 № 761 на сумму 20000 руб.
 
    ООО «ССК-Трейд» направило в адрес ООО «ИК «Новолит» претензионное письмо от 25.07.2013 № 113 об оплате задолженности в размере 1379368 руб. 88 коп. в течение пяти банковских дней с момента получения письма.
 
    Между ООО «ССК Трейд» (поставщик) и ООО «ИК «Новолит» (покупатель) 29.08.2013 подписано соглашение о порядке и сроках оплаты задолженности, в соответствии с которым стороны подтверждают, что в период с 29.01.2013 по 13.06.2013 ООО «ССК-Трейд» поставило в адрес ООО «ИК «Новолит» товар на общую сумму 1538058 руб. 92 коп., из которых:
 
    - по товарной накладной № 310 от 29.01.2013 на сумму 139153 руб. 84 коп.,
 
    - по товарной накладной № 337 от 30.01.2013 на сумму 139153 руб. 84 коп.,
 
    - по товарной накладной № 680 от 15.02.2013 на сумму 135061 руб. 08 коп.,
 
    - по товарной накладной № 1245 от 14.03.2013 на сумму 126875 руб. 56 коп.,
 
    - по товарной накладной № 1456 от 26.03.2013 на сумму 126875 руб. 56 коп.,
 
    - по товарной накладной № 1652 от 01.04.2013 на сумму 126875 руб. 56 коп.,
 
    - по товарной накладной № 1947 от 10.04.2013 на сумму 126875 руб. 56 коп.,
 
    - по товарной накладной № 2088 от 16.04.2013 на сумму 63437 руб. 78 коп.,
 
    - по товарной накладной № 2144 от 17.04.2013 на сумму 63437 руб. 78 коп.,
 
    - по товарной накладной № 2256 от 19.04.2013 на сумму 63437 руб. 78 коп.,
 
    - по товарной накладной № 2257 от 19.04.2013 на сумму 63437 руб. 78 коп.,
 
    - по товарной накладной № 2374 от 23.04.2013 на сумму 117871 руб. 20 коп.,
 
    - по товарной накладной № 2931 от 15.05.2013 на сумму 63437 руб. 78 коп.,
 
    - по товарной накладной № 2949 от 15.05.2013 на сумму 63437 руб. 78 коп.,
 
    - по товарной накладной № 3908 от 13.06.2013 на сумму 118690 руб. 04 коп.
 
    Покупатель товар принял в полном объеме без замечаний (пункт 1 соглашения).
 
    Стороны подтверждают, что по состоянию на 29.08.2013 задолженность покупателя перед поставщиком в результате нарушения сроков оплаты поставленного товара, составляет 1379368 руб. 88 коп. (пункт 2 соглашения).
 
    В силу пункта 3 соглашения в рамках настоящего соглашения покупатель обязуется в срок по 25.10.2013 погасить имеющуюся задолженность в полном размере путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в соответствии со следующим графиком платежей:
 
    - в срок по 30.08.2013 в размере 100000 руб.;
 
    - в срок с 31.08.2013 по 06.09.2013 в размере 160000 руб.;
 
    - в срок с 07.09.2013 по 13.09.2013 в размере 160000 руб.;
 
    - в срок с 14.09.2013 по 20.09.2013 в размере 160000 руб.;
 
    - в срок с 21.09.2013 по 27.09.2013 в размере 160000 руб.;
 
    - в срок с 28.09.2013 по 04.10.2013 в размере 160000 руб.;
 
    - в срок с 05.10.2013 по 11.10.2013 в размере 160000 руб.;
 
    - в срок с 12.10.2013 по 18.10.2013 в размере 160000 руб.;
 
    - в срок с 19.10.2013 по 25.10.2013 в размере 159368 руб. 88 коп. (пункт 3 соглашения).
 
    Согласно пункту 5 соглашения датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае нарушения покупателем сроков оплаты, указанных в пункте 3 соглашения, поставщик имеет право требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 6 соглашения).
 
    В случае если срок оплаты, предусмотренный в пункте 3 соглашения, нарушен более чем на 3 банковских дня, к взаимоотношениям сторон, возникшим с 29.01.2013 применяются правила коммерческого кредита (пункт 7 соглашения).
 
    Плата за пользование коммерческим кредитом производится на следующих условиях: за каждый день пользования денежными средствами с момента возникновения обязанности покупателя по оплате товара из расчета 48 % годовых от неоплаченной в срок стоимости товара (пункт 8 соглашения).
 
    В случае нарушения покупателем условий настоящего соглашения поставщик имеет право обратиться в Арбитражный суд по месту нахождения истца для защиты своих имущественных прав (пункт 10 соглашения).
 
    Во исполнение условий соглашения ООО «ИК «Новолит» произвёл оплату за полученный товар частично платёжными поручениями:
 
    - от 30.08.2013 № 43 на сумму 100000 руб.,
 
    - от 06.09.2013 № 88 на сумму 160000 руб.,
 
    - от 19.09.2013 № 105 на сумму 160000 руб.,
 
    в результате задолженность составила 959368 руб. 88 коп.
 
    Задолженность в размере 959368 руб. 88 коп. ответчиком не погашена.
 
    В связи с нарушением срока оплаты стоимости товара в соответствии с пунктом 6 соглашения 29.08.2013 истец исчислил неустойку исходя из ставки 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в период с 14.09.2013 по 07.10.2013 в размере 28800 руб., кроме того, в соответствии с пунктом 8 соглашения от 29.08.2013 начислил плату за пользование коммерческим кредитом исходя из ставки 48 % годовых от неоплаченной в срок стоимости товара в период с 29.01.2013 по 07.10.2013 в размере 354125 руб. 11 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2013г. по делу №А33-17697/2013 с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая Компания «НОВОЛИТ» в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «ССК-Трейд» денежные средства в сумме 1342293 руб. 99 коп., из которых: долг по оплате стоимости поставленного товара составляет 959368 руб. 88 коп., плата за пользование коммерческим кредитом – 354125 руб. 11 коп., неустойка за просрочку оплаты товара – 28800 руб. 00 коп.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26422 руб. 94 коп.
 
    Таким образом, в настоящее время у общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» имеется перед обществом с ограниченной ответственностью «ССК-Трейд»  задолженность по договорам купли - продажи в размере 1 342 293, 99 рублей.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования и наличии оснований для его включения в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 5 статьи 71 названного закона требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований и включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно пункту 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. В силу пункта 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
 
    Сообщение временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014 г.
 
    Требование представлено кредитором в арбитражный суд 11.09.2014 г., что подтверждается входящей отметкой канцелярии арбитражного суда. Таким образом, установленный законом месячный срок заявления требования кредитором соблюден, кредитор обратился в арбитражный суд до закрытия реестра требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно статье 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Согласно пунктам 1, 3 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Следует учесть также разъяснения, содержащиеся в пунктах 4, 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", согласно которым при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
 
    По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
 
    При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
 
    Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
 
    Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
 
    Из материалов дела следует, обязанность должника по уплате кредитору рассматриваемой суммы долга возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом, требования кредитора не относятся к текущим платежам и подлежат включению в реестр в размере 1342293 руб. 99 коп., в том числе:  долг по оплате стоимости поставленного товара составляет 959368 руб. 88 коп., плата за пользование коммерческим кредитом – 354125 руб. 11 коп., неустойка за просрочку оплаты товара – 28800 руб. 00 коп.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26422 руб. 94 коп.
 
    Статьей 201.9 Закона о банкротстве определена очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика, согласно которой требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
 
    1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда, компенсации морального вреда;
 
    2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;
 
    4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, требование кредитора в размере 1 342 293, 99 рублей подлежит включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Таким образом, требования ООО ССК-Трейд»  о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 342 293, 99 рублей следует признать обоснованными.
 
    Руководствуясь статьями 184, 188, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования общества с ограниченной ответственностью «ССК-Трейд»  обоснованными.
 
    Включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит»
 
    Наименование кредитора                                        Общая сумма
 
ООО «ССК-Трейд»
 
1342293 руб. 99 коп.,
 
в том числе: основной долг
 
959368 руб. 88 коп.,
 
плата за пользование коммерческим кредитом – 354125 руб. 11 коп.,
 
неустойка – 28800 руб..;  судебные расходы 26422 руб. 94 коп.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) в течение 10 дней со дня вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
    Судья                                                                                              А.В. Хертек