Определение от 05 ноября 2014 года №А69-736/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91, 667000
 
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
www.tyva.arbitr.ru
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Кызыл
 
    Дело № А69-736/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хертек А.В., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Куулар Ч.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление   Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) (ОГРН 1025400000010, ИНН 5404154492)  о включении в реестр требований кредиторов, по делу по заявлению по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» (ИНН 5406439711, ОГРН 1085406016420) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от должника: не явились,
 
    от уполномоченного органа: не явились,
 
    временный управляющий: не явился,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» (ИНН 5406439711, ОГРН 1085406016420) (далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 06 августа 2014 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца, до 31 октября 2014 года.
 
    Временным управляющим Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» утвержден Лаптев Дмитрий Борисович, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления.
 
    15 сентября 2014 года в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление    Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) о  включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» (ИНН 5406439711, ОГРН 1085406016420)  требований в сумме 3 168 528, 08 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 16 сентября 2014 года заявление  Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» (ИНН 5406439711, ОГРН 1085406016420)  требований в сумме 3 168 528, 08 рублей судом принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 11 час. 15 мин. 06 октября 2014 года. Определением от 06 октября 2014 года рассмотрение требования кредитора отложено на 05 ноября 2014 г. на 11 час. 00 мин.
 
    Представители  Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество)и  уполномоченного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, ходатайств и заявлений не направляли.
 
    Представитель  Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» в судебное заседание не явился. Определение суда направленное  по месту регистрации по адресу: г. Томск, проспект Ленина, д. 166 офис 13,  вернулось с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу. Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным.
 
    Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» Лаптев Д.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление в котором указывает, что не возражает против включения требований кредитора в реестр требований кредиторов должника.
 
    Таким образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных представителей Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) , уполномоченного органа, Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» и временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» Лаптева Д.Б.
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования и наличии оснований для его включения в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 5 статьи 71 названного закона требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований и включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно пункту 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. В силу пункта 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
 
    Сообщение временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014 г.
 
    Из материалов дела следует, что заявление о включении в реестр  требований кредиторов поступило в арбитражный суд 15 сентября 2014 года.
 
    Таким образом, установленный законом месячный срок заявления требования кредитором соблюден, кредитор обратился в арбитражный суд до закрытия реестра требований кредиторов должника.
 
    Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов как обеспеченное залогом требование в размере 3 168 528, 08 рублей, в том числе 3 049 613, 82 рублей – проценты, 118 914, 26  рублей – неустойка.
 
    Как следует из материалов дела, 22.10.2010 между Банк «Левобережный» (ОАО) (Кредитор) и ООО «Инжиниринговая Компания «Новолит» (Заемщик) заключен договор №629-10 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (далее – договор), в соответствии с условиями которого Кредитор обязуется открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 50 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Выдача кредитора производится в полном объеме либо траншами не позднее 22.09.2013 путем перечисления сумм кредита на расчетный счет Заемщика. Датой выдачи кредита считается дата зачисления средств на расчетный счет Заемщика (п.1.2 договора).
 
    Заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит не позднее 22.10.2013 в соответствии с графиком погашения кредита (п.1.3 договора).
 
    За пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору проценты, начисляемые Кредитором из расчета 13, 55% годовых (п.1.6 договора).
 
    При неуплате в обусловленный п. 1.6 договора срок процентов за пользование кредитом, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки (п. 3.2 договора).
 
    Дополнительным соглашением №1 от 24.08.2011 стороны предусмотрели, что за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору проценты, начиная с 01.02.2011 из расчета 13,25 % годовых.
 
    Дополнительным соглашением №2 от 14.02.2012 стороны предусмотрели, что за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору проценты, начиная с 14.02.2012 из расчета 12 % годовых.
 
    Банк «Левобережный» (ОАО) перечислил на расчетный счет ООО «Инжиниринговая Компания «Новолит» сумму кредита в размере 50 000 000 рублей, что подтверждается банковскими ордерами №76828 от 27.10.2010, №81819 от 28.10.2010, №84256 от 29.10.2010, №107452 от 01.11.2010, №89277 от 02.11.2010, №80142 от 03.11.2010, №166809 от 08.11.2010, №90423 от 09.11.2010, №29543 от 09.11.2010, №86712 от 10.11.2010, №83710 от 11.11.2010, №88676 от 12.11.2010, №57689 от 13.11.2010, №93166 от 15.11.2010, №80803 от 16.11.2010, №73353 от 17.11.2010.
 
    Обязательств по возврату причитающихся процентов и уплате неустойки Заемщик надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 30.07.2014 задолженность ООО «Инжиниринговая Компания «Новолит» по договору №629-10 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 22.10.2010 составляет 1 979 518, 13 рублей, в том числе 1 905 504, 25 рублей – проценты, 74 013, 88 рублей – неустойка.
 
    10.10.2011 между Банк «Левобережный» (ОАО) (Кредитор) и ООО «Инжиниринговая Компания «Новолит» (Заемщик) заключен договор №1044-11 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (далее – договор), в соответствии с условиями которого Кредитор обязуется открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 25 000 000 рублей. После предоставления имущественного обеспечения, лимит кредитной линии увеличивается до 40 000 000 рублей, при условии достаточности обеспечения. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Выдача кредитора производится в полном объеме либо траншами не позднее 09.09.2014 путем перечисления сумм кредита на расчетный счет Заемщика. Датой выдачи кредита считается дата зачисления средств на расчетный счет Заемщика (п.1.2. договора).
 
    Заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит не позднее 30.10.2014 в соответствии с графиком погашения кредита (п.1.3. договора). За пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору проценты, начисляемые кредитором из расчета 13% годовых (п.1.6 договора).
 
    При неуплате в обусловленный п. 1.6 договора срок процентов за пользование кредитом, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки (п. 3.2 договора).
 
    Дополнительным соглашением №1 от 14.02.2012 стороны предусмотрели, что за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору проценты, начиная с 14.02.2012 из расчета 12 % годовых.
 
    Банк «Левобережный» (ОАО) перечислил на расчетный счет ООО «Инжиниринговая Компания «Новолит» сумму кредита в размере 40 000 000 рублей, что подтверждается банковскими ордерами №7594034 от 10.10.2011, №9457843 от 24.10.2011, №10100695 от 28.10.2011, №20972956 от 24.01.2012, №22013855 от 01.02.2012, №22047471 от 01.02.2012.
 
    Обязательств по возврату причитающихся процентов и уплате неустойки Заемщик надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 30.07.2014 задолженность ООО «Инжиниринговая Компания «Новолит» по договору №1044-11 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 10.10.2011 составляет 1 189 009, 95 рублей, в том числе 1 144 109, 57 рублей – проценты, 44 900, 38 рублей – неустойка.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств по кредитным договорам, предоставленные истцом транши не погасил, что подтверждается выпиской по счету Заемщика, при наступлении даты окончательного погашения кредита, кредит в полном объеме не возвратил.
 
    Согласно расчету банка, проверенного судом, размер задолженности ответчика, с учетом произведенных выплат, по состоянию на дату рассмотрения спора размер начисленных, но неуплаченных процентов составляет 3 049 613, 82 рублей, размер неустойки  составляет 118 914, 26 рублей.
 
    Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно расчету истца, проверенного судом, размер процентов начисленных, но не уплаченных процентов составляет  3 049 613, 82 рублей, а размер неустойки за нарушение обязательства по уплате процентов за период составляет 118 914, 26руб.
 
    В соответствии с положениями статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). Поскольку доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, суд признает обоснованным требование кредитора в сумме  3 168 528, 08 рублей, в том числе 3 049 613, 82 рублей – проценты, 118 914, 26 рублей – неустойка.
 
    В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно статье 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Согласно пунктам 1, 3 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Следует учесть также разъяснения, содержащиеся в пунктах 4, 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", согласно которым при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
 
    По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
 
    При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
 
    Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
 
    Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
 
    Из материалов дела следует, обязанность должника по уплате кредитору рассматриваемой суммы долга возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом, требования кредитора не относятся к текущим платежам и подлежат включению в  реестр.
 
    Статьей 201.9 Закона о банкротстве определена очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика, согласно которой требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
 
    1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда, компенсации морального вреда;
 
    2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;
 
    4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, требование кредитора в размере 3 168 528, 08 рублей подлежит включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 184, 188, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования Новосибирского социально- коммерческого банка  «Левобережный»(открытое акционерное общество) обоснованными.
 
    Включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит»
 
 
    Наименование кредитора                                        Общая сумма
 
Новосибирский социально- коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество),
 
3 168 528 руб.08 коп.,
 
в том числе: 3 049 613, 82руб. процентов; 118 914, 26 рублей неустойка.
 
 
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) в течение 10 дней со дня вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
    Судья                                                                                              А.В. Хертек