Определение от 22 октября 2014 года №А69-736/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А69-736/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91, 667000
 
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
www.tyva.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об исправлении описок и опечаток
 
    г. Кызыл
 
    Дело № А69-736/2014
 
    «22» октября 2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хертек А.В., рассмотрев заявление Анчи Юрия Викторовича об исправлении опечатки в определении суда по делу №А69-736/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» о признании его несостоятельным (банкротом) по заявлению Анчи Ю.В. о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» (ИНН 5406439711, ОГРН 1085406016420) (далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 06 августа 2014 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца, до 31 октября 2014 года.
 
    26 сентября 2014г. Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление Анчи Юрия Викторовича о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» (ИНН 5406439711, ОГРН 1085406016420)  требований в сумме 615 368 рублей.
 
    Определением суда от 17 октября 2014 года заявление Анчи Юрия Викторовича о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено.
 
    При вынесении определения от 17 октября 2014 г. по настоящему делу  арбитражным судом допущена опечатка, а именно, в вводной, описательной и резолютивной частях определения фамилия кредитора Анчи Юрия Викторовича ошибочно указана  – Анчы.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что указанные исправления не затрагивают существа вынесенного определения, и не изменяют первоначальный вывод суда, суд в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  может внести соответствующие исправления.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.      Внести исправления в определение от 17 октября 2014 г. по настоящему делу.
 
    2.      В вводной, описательной и мотивировочной частях определения от 17 октября 2014 года  фамилию кредитора Анчы  следует читать Анчи.
 
    3.      На определение может быть подана апелляционная жалоба.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Хертек А.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать