Определение от 31 октября 2014 года №А69-736/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91
 
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
www.tyva.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
о продлении срока процедуры наблюдения,
 
о назначении судебного заседания
 
по рассмотрению итогов процедуры наблюдения
 
 
    г. Кызыл
 
    31 октября 2014 года
 
Дело № А69-736/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хертек А.В.,
 
    при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Куулар Ч.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» (ИНН 5406439711, ОГРН 1085406016420) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от Управления Росреестра по РТ: Саая А.С., по доверенности;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» (ИНН 5406439711, ОГРН 1085406016420) (далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 13 марта 2014 года заявление Общества принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 06 августа 2014 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца, до 31 октября 2014 года.
 
    Временным управляющим Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» утвержден Лаптев Дмитрий Борисович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014 г.
 
    Определениями арбитражного суда признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов Общества требования следующих кредиторов:
 
    - ООО «СБ-Алтай» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инжиниринговая компания «Новолит» требований в сумме 414 140 руб.;
 
    - Администрации Новосибирского района Новосибирской области о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инжиниринговая компания «Новолит» требований в сумме 25 011 600 руб.;
 
    - ООО «Транс-Экспресс»о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инжиниринговая компания «Новолит» требований в сумме1 561 502 руб.;
 
    - ООО «СибТранс» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инжиниринговая компания «Новолит» требований в сумме505 234,79 руб.;
 
    - ООО «ССК-Трейд» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инжиниринговая компания «Новолит» требований в сумме1 342 293,99 руб.;
 
    - ОАО «Кызылская ТЭЦ»  о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инжиниринговая компания «Новолит» требований в сумме202 593, 19 руб.;
 
    - ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск»о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инжиниринговая компания «Новолит» требований в сумме8 536, 15 руб.;
 
    Определением от 20 октября 2014 года Арбитражный суд Республики Тыва обязал временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» Лаптева Дмитрия Борисовича проведение первого собрания кредиторов отложить до рассмотрения всех заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника.
 
    По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд пришел к выводу о необходимости продления процедуры наблюдения со сроком на 1 месяц, в связи с тем, что первое собрание кредиторов не проведено.
 
    В судебное заседание представители заявителя, уполномоченного, контролирующего органов, извещенные надлежащим образом, не явились, заявлений и ходатайств о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие не направляли. При таком положении суд вправе провести судебное заседание в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель Росреестра против продления процедуры наблюдения не возражал.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьёй 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
 
    Временным управляющим Лаптевым Д.Б. в материалы дела представлен отчёт от 30 октября 2014 года, из которого следует, что временным управляющим были осуществлены следующие мероприятия:
 
    - направлены для опубликования сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения (сведения опубликованы в газете «Коммерсант», 23 августа 2014 года;
 
    - проводится анализ финансовой деятельности должника;
 
    - направлены запросы в регистрирующие органы, с целью выявления имущества должника.
 
    На дату судебного заседания по рассмотрению итогов наблюдения первое собрание кредиторов не проведено по причине рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, предъявленных в установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок.
 
    Арбитражным судом установлено, что по состоянию на 31 октября 2014 года в производстве суда находятся нерассмотренные требования следующих кредиторов:
 
    - заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Резерв» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» требований в размере 126 400 000 руб.;
 
    - заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) о включении требований в размере 2 585 002,96 руб. (судебное заседание назначено на 05 ноября 2014 года);
 
    - заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) о включении требований в размере 3 168 528,08 руб. (судебное заседание назначено на 05 ноября 2014 года);
 
    - заявление муниципального казенного учреждения «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии города Кызыла» о включении требований в размере 9 378 639,69 руб. (судебное заседание назначено на 06 ноября 2014 года);
 
    - заявление Акционерного коммерческого банка «Абсолют банк» (Открытое акционерное общество) о включении требований в размере 156 917 585,83 руб. (судебное заседание назначено на 05 ноября 2014 года);
 
    - заявления Бутакова В.Ю., Игнатовой Л.М., Семьяновой В.С., Лихойда Е.И. о включении требований о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов (судебное заседание назначено на 13 ноября 2014 года).
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
 
    Статья 72 Закона о банкротстве предусматривает, что временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона.
 
    Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.
 
    Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с положениями статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит в том числе принятие решения о применении дальнейших процедур банкротства.
 
    Из анализа положения статей 71 и 73 Закона о банкротстве следует, что требования кредиторов, которые направлены в арбитражный суд в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, предъявляются для целей участия в первом собрании кредиторов, которое определяет дальнейшую процедуру банкротства должника, а также кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве.
 
    При проведении первого собрания кредиторов должника временный управляющий должен руководствоваться необходимостью соблюдения баланса интересов всех конкурсных кредиторов и должника.
 
    По смыслу пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов не должно проводиться до тех пор, пока не будет завершено рассмотрение требований кредиторов, предъявленных в срок, установленный пунктом 1 указанной статьи, поскольку целью предъявления таких требований является участие в первом собрании кредиторов должника, как это прямо предусмотрено пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
 
    Принимая во внимание изложенное выше, арбитражный суд полагает продлить процедуру наблюдения до 30 ноября 2014 года, в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения на 01 декабря 2014 года.
 
    С учётом положений статей 12, 72, 73, 74, 75, пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве арбитражный суд обязывает временного управляющего: провести до следующего судебного заседания первое собрание кредиторов с участием всех кредиторов, предъявивших требования в установленный Законом о банкротстве срок, а кредиторов - принять соответствующее решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьёй 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Продлить срок процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» (ИНН 5406439711, ОГРН 1085406016420)со сроком на 1 месяц, до 30 ноября 2014 года.
 
    2.      Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения на  01 декабря 2014 года в 14 час. 30 мин., провести судебное заседание в помещении арбитражного суда по адресу: 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул. Кочетова, 91 этаж, зал судебного заседания № 4.
 
    О явке в судебное заседание сообщить секретарю судебного заседания Куулар Ч.П. (справки по вн. тел. 590).
 
    3.      Предложить:
 
    заявителю – документы о финансовом состоянии должника; доказательства исполнения обязательств перед кредиторами, доказательства уведомления учредителей (участников), работников должника, собственника имущества должника – унитарного предприятия о вынесении арбитражным судом настоящего определения в порядке, установленном пунктами 3,4 статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; иные доказательства в подтверждение позиции по делу;
 
    временному управляющему Лаптеву Д.Б. – в срок до 30 ноября 2014 года: отчёт о проделанной в ходе наблюдения работе и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    заключение о финансовом состоянии должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; список кредиторов должника с указанием размера их требований; доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    4.      Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание суда представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела о банкротстве в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    5.      Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.
 
    Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет: http://tyva.arbitr.ru.
 
    Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Тыва:
 
    в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 №1.
 
    Сервис подачи документов доступен по адресу http://tyva.arbitr.ru; адрес электронной почты Арбитражного суда Республики Тыва: info@tyva.arbitr.ru; факсимильная связь: 8 (39422) 2-11-96 (канцелярия суда).
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск). Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
    Судья                                                                                     А.В. Хертек