Решение от 05 мая 2014 года №А69-734/2014

 
                                           Арбитражный суд Республики Тыва
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Кызыл
 
    Дело № А69-734/2014
 
    05 мая 2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак Ш.О.
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тываэнерго» (ОГРН 1021700509566, ИНН 1701029232) к индивидуальному предпринимателю Ооржак Аян Чимитовне  (ОГРНИП 312172001700044, ИНН 171701408862) о взыскании 16  894,10 рублей
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    открытое  акционерное общество (ОАО)  «Тываэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ооржак Аян Чимитовне о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 16 438,28 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 455,82 рублей.
 
    Определением суда от 11.03.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установлены соответствии со статьей 131 настоящего Кодекса сроки: до 01.04.2014 предложено ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности и до 28.04.2014 сторонам представить в суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Данное определение направлено сторонам вместе с данными, необходимыми для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, также размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
 
    В установленные судом сроки ответчиком в материалы дела не представлены письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, доказательства оплаты задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
 
    Ооржак Аян Чимитовна  зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя МРИ ФНС  РФ  № 2 по РТ 17.01.2012 за ОГРНИП 312172001700044.
 
    Как видно из материалов дела, 05.02.2013 инспекторами ОАО «Тываэнерго» был составлен акт № 20 о бездоговорном пользовании электроэнергией, согласно которому ИП Ооржак А.Ч.  осуществляла бездоговорное потребление электрической энергии с 01.12.2012 на объекте аптека «Азбука здоровья», находящемуся по адресу: Кызылский кожуун, с. Усть-Элегест, ул. Улуг-Хемская, д. 40.
 
    Общий объем бездоговорного потребления электрической энергии по расчету истца за период  с 01.12.2012 по 05.02.2013 составил  7322 кВт/ч на сумму 26 438,28 рублей.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата долга за бездоговорное потребление электроэнергии на сумму 10 000 рублей.
 
    В связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в полном объеме не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 455,82 рубля.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает 300 000 рублей, когда ответчиком является юридическое лицо, и 100 000 рублей, когда ответчиком является индивидуальный предприниматель.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела, истцом, являющимся сетевой организацией, заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Правила N 442).
 
    Из содержания абзаца 8 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, следует, что "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
 
    В соответствии с пунктом 167 Правил N 442 сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    05.02.2013 истцом (сетевой организацией) при проверке объекта аптека «Азбука здоровья», находящегося по адресу: Кызылский кожуун, с. Усть-Элегест, ул. Улуг-Хемская, д. 40 выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии индивидуальным предпринимателем Ооржак А.Ч. с 01.12.2012.
 
    В соответствии с пунктом 192 Правил N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
 
    Инспектором ОАО «Тываэнерго» был составлен акт № 20 о бездоговорном пользовании электроэнергией.
 
    В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.
 
    В силу пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    Абзацем 3 пункта 196 Основных положений N 442 предусмотрено, что лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
 
    Следовательно, в предмет доказывания по данному иску входят факты: поставка и потребление электрической энергии на объекты ответчика через присоединенные к сетям истца энергопринимающие устройства объекта ответчика в отсутствие договорных отношений между сторонами, объем и стоимость потребленной в спорный период энергии, определенные в соответствии с установленными правилами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109данного Кодекса.
 
    Пунктом 2 статьи 1105Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
 
    Согласно акту о бездоговорном пользовании от 05.02.2013 № 20, составленного инспектором Ондар У.С., объем бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком составил 7322 кВт/ч на сумму 26 438,28 рублей.
 
    Расчет бездоговорного потребления электроэнергии обоснованно произведен истцом в соответствии с пунктом 196 Основных положений N 442.
 
    Поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии ИП Ооржак А.Ч. подтверждается материалами дела, а доказательств полной оплаты потребленной электроэнергии в материалы дела не представлено, суд взыскивает стоимость объема потребленной электроэнергии в размере 16 438,28 рублей в качестве неосновательного обогащения.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 455,82 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2014 по 03.03.2014, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, составлен верно, в связи с чем суд взыскивает с ответчика 455,82 рубля.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда ОАО «Тываэнерго» по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20 марта 1997 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета.
 
    Учитывая, что требования истца удовлетворены, государственную пошлину в сумме 2 000 рублей следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ооржак Аян Чимитовны (ОГРНИП 312172001700044, ИНН 171701408862), проживающей по адресу: Кызылский кожуун, с. Усть-Элегест, ул. Улуг-Хемская, д. 40 в пользу открытого акционерного общества «Тываэнерго» (ОГРН 1021700509566, ИНН 170 1029232) 16 438,28 рублей неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, 455,82 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Выдать исполнительный лист истцу.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ооржак Аян Чимитовны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
 
    Направить  исполнительный лист налоговому органу.
 
    Решение по делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, а также после рассмотрения в апелляционной инстанции в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
    Судья                                                                                                               Ш.О. Донгак