Определение от 28 апреля 2014 года №А69-698/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000
 
телефон для справок: (394-22) 2-11-96, e-mail: info@tyva.arbitr.ru;  http://tyva.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Кызыл
 
    28 апреля 2014 года
 
Дело № А69-698/2014
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Данзырын М.Д., изучив материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ИНН 1701041247, ОГРН 107170100359) к товариществу собственников жилья «Бай-Хаакская, 6» (ИНН 1701044907, ОГРН 1081719001055) о взыскании задолженности по агентскому договору от 01.07.2011г. № 642 за период с 01.09.2013г. по 31.12.2013г в сумме 2 268 руб. 77 коп., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 46 руб. 28 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день начиная с 13.02.2014г. в размере 52 коп. ежедневно по день фактического погашения долга,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Бай-Хаакская, 6» (далее - ТСЖ) о взыскании задолженности по агентскому договору от 01.07.2011г. № 642 за период с 01.09.2013г. по 31.12.2013г в сумме 2 268 руб. 77 коп., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 46 руб. 28 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день начиная с 13.02.2014г. в размере 52 коп. ежедневно по день фактического погашения долга.
 
    Определением суда от 05 марта 2014 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установлены соответствии со статьей 131 настоящего Кодекса сроки: до 27.03.2014г. предложено ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности и до 17.04.2014г. представить в суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    До установленного срока от ответчика поступил отзыв на исковое заявление о несогласии исковыми требованиями Общества.
 
    Вместе с тем, до установленного срока от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с уплатой задолженности.
 
    Изучив ходатайство ответчика и материалы дела, суд считает возможным принять отказ от требований в соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Ходатайство заявлено представителем заявителя в пределах, предоставленных ему полномочий по доверенности от 04.02.2014г. № 27.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20 марта 1997 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета.
 
    При обращении с исковым заявлением истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в размере 2 000 рублей до вынесения решения по настоящему делу. 
 
    В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что при распределении расходов по государственной пошлине в случае добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований после предъявления иска вопрос о распределении расходов по государственной пошлине должен решаться с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.
 
    С учетом приведенных разъяснений добровольная уплата ответчиком долга после предъявления иска в суд не влечет возложения бремени судебных расходов на истца. Об этом же свидетельствует и часть 4 пункта 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".
 
    Таким образом, в случае отказа в удовлетворении иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после подачи иска государственная пошлина  в сумме 2 000 рублей подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 150, 184 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу №А69-698/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к товариществу собственников жилья «Бай-Хаакская, 6» (ИНН 1701044907, ОГРН 1081719001055) о взыскании задолженности по агентскому договору от 01.07.2011г. № 642 за период с 01.09.2013г. по 31.12.2013г в сумме 2 268 руб. 77 коп., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 46 руб. 28 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день начиная с 13.02.2014г. в размере 52 коп. ежедневно по день фактического погашения долга прекратить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Бай-Хаакская, 6», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за ОГРН 1081719001055, ИНН 1701044907, по адресу: 667000, Республика Тыва, город Кызыл, улица Бай-Хаакская, 6 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей.
 
    Направить исполнительный лист в налоговый орган.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месяца со дня его принятия, а также после рассмотрения в апелляционной инстанции в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
    Судья                                                                                      Данзырын М.Д.