Решение от 28 апреля 2014 года №А69-673/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  а/я 19  667000
 
тел./факс (394 22) 2-11-96;  http://tyva.arbitr.ru; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Кызыл
 
Дело №А69-673/2014
 
    28 апреля 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Данзырын М.Д., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ», 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Колхозная, д.2 (ИНН 1701041247, ОГРН 1071701000359) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад № 25 города Кызыла Республики Тыва», 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Кочетова, д.21 (ИНН 1701034056, ОГРН 1021700511557) о взыскании задолженности по муниципальному контракту на теплоснабжения  № 199 за период с 01 по 31 января 2014 года в сумме 79 258,70 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 199,80 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день начиная с 27.02.2014г. в размере 18 руб. 17 коп. ежедневно по день фактического погашения долга,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад №25 города Кызыла Республики Тыва» о взыскании задолженности по муниципальному контракту на теплоснабжения  № 199 за период с 01 по 31 января 2014 года в сумме 79 258,70 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 199,80 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день начиная с 27.02.2014г. в размере 18 руб. 17 коп. ежедневно по день фактического погашения долга.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 07 марта 2014 года исковое заявление открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» судом принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Тыва о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 07 марта 2014 года открытым акционерным обществом «Кызылская ТЭЦ» получено, что подтверждается почтовым уведомлением от 17.03.2014г. № 16467.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Тыва о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 21 июня 2013 года муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением комбинированного вида «Детский сад № 25 города Кызыла Республики Тыва» получено, что подтверждается почтовым уведомлением от 17.03.2014г. № 16468.
 
    До установленного судом срок ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не согласен исковыми требованиями истца, в связи с тем, что долги перед истцом оплачены.
 
    23.04.2014г., от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности в сумме 79 258 руб. 70 коп., в связи с тем, что 13.03.2014г. ответчик оплатил задолженность, просит суд прекратить производство по делу в части взыскания основной задолженности и взыскать в ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 по 26 февраля 2014 года в размере 199 руб. 80 коп. и  проценты за пользование чужими денежными средствами с 27 февраля по 13 марта 2014 года (10 дней Х 18,17 за каждый день просрочки) в размере 181 руб. 70 коп., всего 381 руб. 50 коп.
 
    Рассмотрев ходатайство об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ от исковых требований в части взыскания основной задолженности в сумме 79 258 руб. 70 коп. в соответствии с частями 1, 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Ходатайство заявлено представителем заявителя в пределах, предоставленных ему полномочий по доверенности от 14.02.2014г. № 27.
 
    Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за ОГРН 1071701000359, ИНН 1701041247, по адресу: 667000, Республика Тыва, город Кызыл, улица Колхозная, дом 2.
 
    Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение комбинированного вида «Детский сад № 25 города Кызыла Республики Тыва» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва, за ОГРН 1031700511557, ИНН 1701034056, по адресу: 667000, Республика Тыва, город Кызыл, улица Кочетова, 21.
 
    Как установлено судом, и следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Кызылская ТЭЦ» (Поставщик) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением комбинированного вида «Детский сад № 25 города Кызыла Республики Тыва» (Муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт на теплоснабжение от 01.01.2013 г. № 199 (далее - контракт), предметом которого является подача Поставщиком Муниципальному заказчику тепловой энергии, теплоносителя, а также оплата Муниципальным заказчиком принятой энергии, режим ее потребления на условиях, определяемых настоящим муниципальным контрактом, а также обеспечение Муниципальным заказчиком условий безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением теплоэнергии и теплоносителя.
 
    Согласно пункту 3.1.1. контракта, Поставщик обязуется отпускать тепловую энергию, теплоноситель Муниципальному заказчику по объектам (Приложение № 3) и его субабонентам соответствующего качества в объемах, установленных настоящим муниципальным контрактом (Приложение № 1).
 
    Разделом 2 контракта определено, что Поставщик обеспечивает договорный годовой отпуск тепловой энергии, теплоносителя и химически очищенной воды, исходя из наличия ресурсов в соответствии с установленными тепловыми нагрузками согласно Приложению № 1.
 
    Муниципальный заказчик обязался оплачивать тепловую энергию, а также все другие платежи по настоящему договору платежным поручением в сроки, указанные в договоре, для  этого до 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным, Муниципальный заказчик обязан получить счет-фактуру в отделе реализации тепловой энергии за фактическое потребление тепловой энергии и химически очищенной воды в размере 100% от месячного потребления под роспись во втором экземпляре счета-фактуры,  который остается у Поставщика (пункт 4.1.1. контракта).
 
    За период с 01 по 31 января 2014 года открытое акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» подало ответчику тепловой энергии в количестве 60,62 Гкал и химически очищенной воды 535,39 куб.м. на сумму 79 528,70 рублей.
 
    До рассмотрения дела по существу ответчиком погашена задолженность за потребленную электрическую энергию за спорный период в размере 79 528 рублей 70 копеек.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по договору, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.
 
    Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
 
    Существенным условием договора купли-продажи является предмет договора. Предмет купли-продажи считается установленным, если содержание договора позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Как следует из материалов дела стороны по Договору определили условия поставки и режима потребления электрической энергии.
 
    В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор следует считать заключенным.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Материалами дела подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком стоимости потребленной электроэнергии по договору.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Вместе с тем, в соответствии с положением абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленумов Верховного Суда и Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам", если законом, либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
 
    Суд проверил расчет процентов, представленный истцом, признал его верным.
 
    Исходя из произведенных расчетов, подлежащая уплате сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 по 26 февраля 2014 года составляет 199 руб. 80 коп. и за период с 27 февраля по 13 марта 2014 года (10 дней Х 18,17 за каждый день просрочки) составляет 181 руб. 70 коп., всего 381 руб. 50 коп.
 
    С учетом суммы долга, периода просрочки, требование о взыскании процентов удовлетворено в сумме 381 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая изложенное, производство по настоящему делу в части взыскания основной задолженности в сумме 79 258 рублей 70 копеек подлежит прекращению.
 
    В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    С учётом положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20 марта 1997 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета.
 
    При обращении с исковым заявлением истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в размере 3 178 рублей 34 копеек до вынесения решения по настоящему делу.
 
    В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации  плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.
 
    Учитывая, что настоящий спор возник, и производство по делу возбуждено в виду ненадлежащего исполнения муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением комбинированного вида «Детский сад № 7 города Кызыла Республики Тыва» своих обязательств по муниципальному контракту, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 3 178 рублей 34 копеек.
 
    Вместе с тем, учитывая, что муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение комбинированного вида «Детский сад № 25 города Кызыла Республики Тыва» является бюджетной организацией, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 рублей, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 228 и 229 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад № 25 города Кызыла Республики Тыва», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за ОГРН 1021700511557, ИНН 1701034056, находящееся по адресу: 667000, Республика Тыва, город Кызыл, улица Кочетова, дом 21 в пользу открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» проценты за пользование чужими денежными средствами 381 рубля 50 копеек.
 
    Выдать исполнительный лист истцу.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад № 25 города Кызыла Республики Тыва» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 100 рублей.
 
    Направить исполнительный лист в налоговый орган.
 
    Производство в части взыскания задолженности по муниципальному контракту на теплоснабжение № 199 за период с 01 по 31 января 2014 года в сумме 79 258 рублей 70 копеек прекратить.
 
    Решение по делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, а также после рассмотрения в апелляционной инстанции в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
Судья                                                                                      Данзырын М.Д.