Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: А69-584/2013
Арбитражный суд Республики Тыва
г.Кызыл, ул.Кочетова д. 91, 667000
http://tyva.arbitr.ru; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возмещении расходов конкурсного производства
г. Кызыл Дело № А69-584/2013
Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2014 года. Полный текст определения изготовлен 06 июня 2014 года.
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Данзырын М.Д., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ооржак Б.Ю., рассмотрев заявление конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло» о выплате вознаграждения конкурсному управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Республики Тыва по делу о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло» (ОГРН – 1021700509467, ИНН – 1701031672),
при участии в заседании:
от уполномоченного органа – Седип А.К. по доверенности от 27.05.2014г.,
от конкурсного кредитора ОАО «Тываэнергосбыт» - Пастушенко Т.А., по доверенности от 18.05.2012г. № 4,
установил:
Ликвидатор государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло» (далее – ГУП «Хову-Аксытепло») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника.
Решением суда от 24 апреля 2013 года ГУП «Хову-Аксытепло» признано несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 04 декабря 2013 года конкурсное производство в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло» завершено. Определение о завершении вступило в законную силу.
От арбитражного управляющего Ондар А.К. поступило заявление о выплате вознаграждения ей с депозитного счета Арбитражного суда Республики Тыва.
Арбитражный управляющий в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Представитель уполномоченного органа с заявленными требованиями не согласился и просила уменьшить вознаграждение конкурсного управляющего, в связи с тем что постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда частично признано ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим должника – государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло» Ондар Алефтины Кадыр-ооловны обязанностей.
Представитель конкурсного кредитора - ОАО «Тываэнергосбыт» поддержала представителя уполномоченного органа.
Изучив материалы дела, заслушав доводы присутствующей стороны, суд считает возможным удовлетворить заявление Ондар А.К. о выплате вознаграждения конкурсному управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Республики Тыва по делу о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло».
Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (далее - расходы по делу о банкротстве), относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе, расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Решением суда от 24 апреля 2013 года ГУП «Хову-Аксытепло» признано несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 04 декабря 2013 года конкурсное производство в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло» завершено.
Арбитражный суд установил, что за период конкурсного производства, с 24 апреля по 04 декабря 2014 года, вознаграждение конкурсному управляющему Ондар А.К. не производились. Процедура конкурсного производства продолжалось 7 месяце 10 дней.
Согласно абзацу 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц.
Законом о банкротстве установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в выплате вознаграждения либо уменьшения его размера. В силу пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения. Иных оснований для отказа в выплате вознаграждения либо уменьшения его размера Законом о банкротстве не предусмотрено. Абзацем 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен размер фиксированной суммы вознаграждения вне зависимости от каких-либо обстоятельств, в том числе выходных и праздничных дней.
Доводы уполномоченного органа и конкурсного кредитора об уменьшении вознаграждение конкурсного управляющего, в связи с тем что постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда частично признано ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим должника – государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло» Ондар Алефтины Кадыр-ооловны обязанностей, не могут быть приняты во внимание, так как утвержденное вознаграждение арбитражном управляющему, выплачивается в силу закона (статья 20.6. Закона о банкротстве). Отказ в выплате вознаграждения арбитражному управляющему законом не предусмотрен, даже в случае установления фактов ненадлежащего исполнения им своих обязанностей, если это не повлекло его отстранения.
Из материалов дела следует, что представителем должника в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Тыва денежные средства в размере 150 000 руб., в счет оплаты расходов по делу № А69-584/2013 о банкротстве государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло», что подтверждается чеком-ордером от 03.06.2013г. на сумму 150 000 рублей.
Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов после принятия решения или определения, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Нераспределение судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в судебном акте, принимаемом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, не лишает арбитражного управляющего впоследствии права на судебную защиту.
На основании изложенного, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные управляющим доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований заявителя.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления арбитражного управляющего Ондар А.К.
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление арбитражного управляющего государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло» Ондар Алефтины Кадыр-ооловны удовлетворить.
2. Выплатить арбитражному управляющему Ондар Алефтине Кадыр-ооловне путем безналичного перечисления из депозитного счета Арбитражного суда Республики Тыва 150 000 рублей по следующим банковским реквизитам: р/сч. 42307810765001103320/48 в Восточно-Сибирском банке Сбербанка Российской Федерации; ИНН - 7707083893, кор/сч. 30101810800000000627; БИК 040407627; КПП - 170102001.
3. Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее четырнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья М.Д. Данзырын