Определение от 28 октября 2014 года №А69-3706/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А69-3706/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
Дело № А69-3706/14
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Павлов А.Г., рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва о признании представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 16.09.2014 № 27 недействительным,
 
установил:
 
 
    Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» (далее по тексту – общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва о признании представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 16.09.2014 № 27 недействительным.
 
    В заявлении изложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В обоснование заявленного ходатайства приложен ответ налогового органа «О предоставлении информации» от 06.10.2014, в котором Межрайонная ИФНС Росси № 1 по Республике Тыва сообщает, что общество является клиентом следующих банков:
 
    -          Восточно-Сибирского Банка Сбербанка России (ОАО) - Кызылское ОСБ № 8591, находящегося по адресу: 667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, 34а (ОГРН - 1027700132195, ИНН - 7707083893, КПП - 170102001, БИК -040407627);
 
    - ОАО АБ «Народный Банк РТ», находящегося по адресу: 667000, г. Кызыл, ул. Тувинских добровольцев, 18 (ОГРН - 1021700000046, ИНН - 1700000350, КПП - 170101001, БИК - 049304735);
 
    -          ТРФ ОАО «Россельхозбанк», находящегося по адресу: 667000, г. Кызыл, ул. Тувинских добровольцев, 23 (ОГРН - 1027700342890, ИНН -7725114488, КПП - 170102002, БИК - 049304738);
 
    -          Восточно-Сибирского Филиала ОАО АКБ «Росбанк», находящегося по адресу: 660049, г. Красноярск, пр-кт Мира, 7а (ОГРН - 1027739460737, ИНН - 7730060164, КПП - 246602002, БИК - 040407388);
 
    -          ОАО «Альфа-Банк», находящегося по адресу: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, 27 (ОГРН - 1027700067328, ИНН - 7728168971, КПП - 775001001, БИК - 044525593), без указания перечня расчетных и иных счетов открытых в вышеуказанных банках.
 
    В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" от 20 марта 1997 № 6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).
 
    В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
 
    Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленный обществом ответ Межрайонной ИФНС Росси № 1 по Республике Тыва «О предоставлении информации» от 06.10.2014 не соответствует требованиям пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" от 20 марта 1997 года № 6.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд не находит объективных оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что у общества отсутствует возможность уплатить государственную пошлину по заявлению.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» возвратить.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд  после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба.
 
 
    Приложение:
 
    1. Заявление на 5 листах и приложенные к нему документы на 59 листах.
 
 
Судья                                                                                                     А.Г. Павлов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать