Определение от 27 октября 2014 года №А69-3430/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000            
 
тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
сайт суда: www.tyva.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Кызыл
 
Дело № А69-3430/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Сарыглар Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бочкаревой Ольги Александровны к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Тыва об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Шаалы А.А. – представитель индивидуального предпринимателя Бочкаревой Ольги Александровны по ордеру от 27.10.2014 г. № 56,
 
    от ответчика: не явились,
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Бочкарева Ольга Александровна обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Тыва об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
 
    Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Тыва в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Таким образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    22 октября 2014 года в Арбитражный суд Республики Тыва от ответчика поступил письменный отзыв, в котором указывает, что Федеральным законом № 143-ФЗ от 04.06.2014 г. внесены изменения в статью 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, «Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа». Редакция данной статьи дополнена п.8, согласно которого Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. В связи с изложенным, просит суд прекратить производство по делу.
 
    Арбитражный суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, считает, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в том числе, в случае неподведомственности ему возникшего спора.
 
    Федеральным законом № 143-ФЗ от 04.06.2014г. внесены изменения в статью 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, «Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа». Редакция данной статьи дополнена пунктом 8, согласно которого Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
 
    Федеральный закон № 143-ФЗ  вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 года N 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации", то есть 06 августа 2014г.
 
    С исковым заявлением, индивидуальный предприниматель Бочкарева Ольга Александровна обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва 09 октября 2014 года.
 
    Согласно новой редакции статьи 24.18 Федерального закона об оценочной деятельности (в сочетании с новым пунктом 8 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) все споры о кадастровой стоимости с 06 августа 2014 г.  рассматриваются в суде общей юрисдикции.
 
    Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину по платежному поручению от 08.10.2014 г. № 1 в размере 4 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу А69-3430/2014 по иску заявлению индивидуального предпринимателя Бочкаревой Ольги Александровны к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Тыва об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Бочкаревой Ольге Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск). Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
    Судья                                                                                                        Д.В. Сарыглар