Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А69-3389/2013
Арбитражный суд Республики Тыва
667000 г. Кызыл, ул. Кочетова, 91
Телефон для справок: 2-11-96, а/я 19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кызыл
Дело № А69-3389/2013
01 августа 2014 года
Полный текст определения изготовлен 05 августа 2014 года.
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Павлов А.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего Комарова Александра Викторовича о продлении процедуры наблюдения на Открытом акционерном обществе Торговый дом «Гаруда»,
при участии в заседании:
Шаалы А.А. представителя Открытого акционерного общества Торговый дом «Гаруда» по доверенности от 14.04.2014 года,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Корчма Анна Францевна (далее по тексту – предприниматель) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва о признании Открытого акционерного общества Торговый дом «Гаруда» (далее по тексту – общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 03.02.2014 в отношении открытого акционерного общества Торговый дом «Гаруда» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Комаров А.В.
15.02.2014 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
06.02.2014 в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление ОАО «ТД «Гаруда» о прекращении производства по делу о банкротстве, сопровождаемое ссылкой на удовлетворение требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 25 февраля 2014 года производство по делу прекращено на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с применением норм которого осуществлялись мероприятия процедуры наблюдения в отношении ОАО «ТД «Гаруда», в связи с удовлетворением должником требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2014 года определение от 25 февраля 2014 года отменено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 июля 2014 года постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2014 года по делу оставлено без изменения.
На основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 31 июля 2014 года был объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 01 августа 2014 года.
01.08.2014 года в суд поступило заявление представителя индивидуального предпринимателя Корчма А.Ф. о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с удовлетворением требования кредитора.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В реестр требований кредиторов открытого акционерного общества Торговый дом «Гаруда» включены требования индивидуального предпринимателя Корчма Анны Францевны в общей сумме 249 200 рублей с третьей очередностью их удовлетворения.
В подтверждение оплаты должником указанной задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, представлены платежные поручения и постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств.
В соответствии со статьей 32Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 57Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.
В силу пункта 1 статьи 71Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35), суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. В процедуре наблюдения прекращение производства по делу о банкротстве на основании абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» допускается только после истечения срока для заявления кредиторами требований к должнику (пункт 1 статьи 71 этого же Федерального закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований.
Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95и пунктом 2.1 статьи 126Закона о банкротстве, и текущих платежей.
Учитывая, что срок для предъявления кредиторами требований для целей участия в первом собрании кредиторов должника истёк 17.03.2014 года, идолжником удовлетворены требования индивидуального предпринимателя Корчма А.Ф., включенные в реестр требований кредиторов, суд прекращает производство по делу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 151, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства временного управляющего Комарова Александра Викторовича о продлении процедуры наблюдения на Открытом акционерном обществе Торговый дом «Гаруда» отказать.
Производство по делу № А69-3389/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Корчма Анны Францевныо признании открытого акционерного общества Торговый дом «Гаруда» несостоятельным (банкротом) прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Корчма Анне Францевне государственную пошлину в сумме 4 000 рублей. Выдать справку.
В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего федерального закона, а именно прекращают действовать все ограничения, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и являющиеся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения, если иное не установлено настоящим федеральным законом.
На данное определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Павлов А.Г.
