Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А69-3389/2013
Арбитражный суд Республики Тыва
667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, 91
телефон для справок: 2-11-96, e-mail: info@tyva.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г. Кызыл
Дело № А69-3389/2013
09 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 10 октября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Павлов А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Лизинговая компания Российского Банка поддержки малого и среднего предпринимательства» о включении требований в сумме 22 292 976,15 рублей в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества Торговый дом «Гаруда»,
без участия сторон,
установил:
Индивидуальный предприниматель Корчма Анна Францевна (далее по тексту – предприниматель) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва о признании Открытого акционерного общества Торговый дом «Гаруда» (далее по тексту – общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 03.02.2014 в отношении открытого акционерного общества Торговый дом «Гаруда» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Комаров А.В.
15.02.2014 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
06.02.2014 в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление ОАО «ТД «Гаруда» о прекращении производства по делу о банкротстве, сопровождаемое ссылкой на удовлетворение требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 25 февраля 2014 года производство по делу прекращено на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с применением норм которого осуществлялись мероприятия процедуры наблюдения в отношении ОАО «ТД «Гаруда», в связи с удовлетворением должником требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2014 года определение от 25 февраля 2014 года отменено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 июля 2014 года постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2014 года по делу оставлено без изменения.
01.08.2014 года в суд поступило заявление представителя индивидуального предпринимателя Корчма А.Ф. о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с удовлетворением требования кредитора.
Определением от 05 августа 2014 года производство по делу прекращено на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
От Открытого акционерного общества «Лизинговая компания Российского Банка поддержки малого и среднего предпринимательства» в суд поступило заявление о включении требований в сумме 22 292 976,15 рублей в реестр требований кредиторов общества.
Определением суда от 01 августа 2014 года судом определено рассмотреть заявление Открытого акционерного общества «Лизинговая компания Российского Банка поддержки малого и среднего предпринимательства» о включении требований в сумме 22 292 976,15 рублей в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества Торговый дом «Гаруда» после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 57Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 11Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований.
В силу пункта 2 статьи 57Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56Закона о банкротстве.
После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.
Учитывая, что определением Арбитражного суда Республики Тыва от 05.08.2014 производство по делу о банкротстве должника прекращено в порядке статьи 57Закона о банкротстве, суд прекращает производство по заявлению Открытого акционерного общества «Лизинговая компания Российского Банка поддержки малого и среднего предпринимательства» о включении требований в сумме 22 292 976,15 рублей в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества Торговый дом «Гаруда» применительно к пункту 1 части 1 статьи 150Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Открытого акционерного общества «Лизинговая компания Российского Банка поддержки малого и среднего предпринимательства» о включении требований в сумме 22 292 976,15 рублей в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества Торговый дом «Гаруда» прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его принятия.
Судья Павлов А.Г.
