Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А69-3332/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
www.tyva.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления (заявления)
г. Кызыл
Дело № А69-3332/2014
от 31 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Донгак О.Ш., ознакомившись с исковым заявлением Администрации Тандинского кожууна Республики Тыва к Управлению Федеральной почтовой связи о сносе самовольной постройки
установил:
Администрация Тандинского кожууна Республики Тыва обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва к Управлению Федеральной почтовой связи ФГУП «Почта России» о признании двухэтажного здания, расположенного по адресу: с. Бай-Хаак, ул. Советская, д. 90, самовольной постройки и его сносе.
Определением суда от 09.10.2014 г. исковое заявление оставлялось без движения до 30.10.2014 г. в связи с несоответствием искового заявления требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец не представил выписку из ЕГРЮЛ на Управление Федеральной почтовой связи ФГУП «Почта России». Вместо этого представил выписку на ФГУП «Почта России» (ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276, г. Москва). Тем самым истец не устранил полностью обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах арбитражный суд возвращает исковое заявление в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В определении о возвращении искового заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета (часть 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина истцом не уплачивалась.
Руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Администрации Тандинского кожууна Республики Тыва к Управлению Федеральной почтовой связи о сносе самовольной постройки.
Определение о возвращении заявления может быть обжаловано не позднее месячного срока со дня его вынесения.
Приложение: исковое заявление с приложениями.
Судья О.Ш.Донгак
