Определение от 21 октября 2014 года №А69-3085/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А69-3085/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000            
 
тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
www.tyva.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления (заявления)
 
    г. Кызыл
 
    от 21 октября 2014 года
 
Дело № А69-3085/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Донгак О.Ш. рассмотрев исковое заявление ООО Торговый Дом «Таймерс» к ИП Ланаа Ирина Сугеевна о взыскании задолженности по договору поставки,
 
установил:
 
    ООО Торговый Дом «Таймерс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Ланаа Ирина Сугеевна о взыскании задолженности по договору поставки.
 
    Определением суда от 25.09.2014 г. исковое заявление оставлялось без движения до 20.10.2014 г. в связи с несоответствием искового заявления требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения. Определение суда получено истцом 30.09.2014 г., о чем свидетельствует уведомление № 24853.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд возвращает исковое заявление в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В определении о возвращении искового заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета (часть 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом уплачена государственная пошлина по квитанции Росбанка от 18.09.2014 г. в размере 2000 р., приходный кассовый ордер Росбанка от 18.09.2014 г. № 07571/VSY6.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Возвратить исковое заявление ООО Торговый Дом «Таймерс» к ИП Ланаа Ирина Сугеевна о взыскании 29359,56 р.
 
    Возвратить Керн Евгению Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 р., уплаченную по квитанции Росбанка от 18.09.2014 г., приходному кассовому ордеру Росбанка от 18.09.2014 г. № 07571/VSY6. Выдать справку.
 
    Определение о возвращении заявления может быть обжаловано не позднее месячного срока со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: исковое заявление с приложениями.
 
 
    Судья                                                                                                        О.Ш.Донгак
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать