Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А69-2957/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
24 октября 2014 года Дело № А69-2957/14
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Павлов А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Тыва ИНН (1701037770) ОГРН (1041700531982) к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры г. Кызыла» ИНН (1701050925) ОГРН (1121719001315) о взыскании заложенности по налогам в сумме 1 958,77 рублей,
без вызова сторон,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Тыва (далее по тексту – налоговая инспекция) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры г. Кызыла» (далее по тексту – учреждение) о взыскании заложенности по налогам в сумме 1 958,77 рублей.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела документам.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Налоговая инспекция, проведя камеральную проверку представленных учреждением налоговых деклараций по налогу на имущество организаций и земельному налогу, установила нарушение налогового законодательства.
Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа 21.02.2014 № 834 учреждению было предложено в срок до 14.03.2014 уплатить задолженность по налогам.
В связи с неполной уплатой учреждением задолженности по налогам в срок налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги или сборы.
На основании статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются российские организации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Действующим законодательством установлено, что взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Право такого взыскания налоговым органам Налоговым кодексом Российской Федерации не предоставлено. Взыскание задолженности по налогам и пеням в этом случае может быть произведено только в судебном порядке.
В соответствии со статьей 239 "Иммунитет бюджетов" Бюджетного кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 27.12.2005 № 197-ФЗ, иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 Бюджетного кодекса.
На основании статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Учреждение в проверяемом периоде являлось плательщиком налога на имущество организаций и земельного налога и, соответственно, должно было своевременно исчислить и уплатить налоги.
В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность самостоятельно уплатить налог должна быть исполнена налогоплательщиком в установленный законом срок. В случае нарушения установленных законом сроков налогоплательщик в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации должен выплатить соответствующую сумму пени.
На основании изложенного, учитывая, что размер пени за несвоевременную уплату налогов соответствует статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованными требования заявителя о взыскании с учреждения задолженности по налогам в сумме 1 958,77 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на учреждение.
Руководствуясь статьями 110, 170 – 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Центр культуры г. Кызыла» ИНН (1701050925) ОГРН (1121719001315), находящегося по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кочетова, д. 104 «а», в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Тыва пени по налогу на имущество организаций в размере 1 929,42 рублей, пени по земельному налогу в размере 29,35 рублей. Всего общую сумму 1 958,77 рублей.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Центр культуры г. Кызыла» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
Исполнительные листы направить в налоговый орган.
На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месяца со дня его принятия.
Судья А.Г. Павлов
