Решение от 30 октября 2014 года №А69-2948/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000            
 
тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
www.tyva.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кызыл
 
Дело № А69-2948/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 октября 2014 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Донгак О.Ш., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НСК-Энерго»
 
    к открытому акционерному обществу «Тываэнерго»
 
    о взыскании 58960 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    Муромцева Р.С. – от ответчика,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «НСК-Энерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к открытому акционерному обществу «Тываэнерго» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58960,80 руб., судебных расходов в размере 2358,43 руб., взыскании процентов за период с 07.08.2014 г. по день вынесения решения по делу.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие истца на основании ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчиком заявлено о частичном признании иска в размере 57463,69 руб. процентов и 2298,95 руб. судебных расходов.
 
    Согласно частям 1 и 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований, а ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражный суд принимает в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичное признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "НСК-Энерго" зарегистрировано 20.12.2010 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской обл. в Едином государственном реестре за ОГРН 1105476099013, ИНН 5404427566,по адресу: г. Новосибирск, л. Немировича-Данченко, д. 165.
 
    Открытое акционерное общество «Тываэнерго» зарегистрировано 16.10.2002 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва в Едином государственном реестре за ОГРН 1021700509566, ИНН 1701029232, по адресу: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Рабочая, 4.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 21.05.2014 г. по делу № А69-1197/2014, вступившим в законную силу 22.06.2014 г., исковое заявление ООО «НСК-Энерго» к ОАО «Тываэнерго» удовлетворено полностью, с ОАО «Тываэнерго» в пользу ООО «НСК-Энерго» взыскана задолженность по договору поставки от 29.12.2012 г. № 6833.35 в размере 540504,90 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 13810,10 руб.
 
    Поскольку задолженность по договору поставки от 29.12.2012 г. № 6833.35 в размере 540504,9 руб. ОАО «Тываэнерго» по состоянию на 07.08.2014 г. не погашена, ООО «НСК-Энерго» начислил на сумму долга проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.04.2013 г. по 07.08.2014 г. в размере 58960,08 руб. и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Расчёт процентов истца выглядит следующим образом:
 
    540504,90 х 476 дней х 8,25% : 36000 = 58960,08 руб.
 
    Согласно отзыву на исковое заявление, ответчик не соглашается с датой начала периода для расчёта процентов. По мнению ответчика, период просрочки следует рассчитывать с 24.04.2013 г. по 07.08.2014 г. (464 дня), поскольку продукция поставлена 13.03.2014 г. + 30 банковских (рабочих) дней: 540504,90 х 464 дней х 8,25% : 36000 = 57463,69 руб.
 
    Исследовав и оценив, в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев ходатайство ответчика о частичном признании иска, суд приходит к следующему выводу:
 
    Материально-правовым требованием иска является взыскание процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами в период с 12.04.2013 г. по 07.08.2014 г. Правовым основанием иска указана статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 указанной нормы права за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395).
 
    При этом проценты могут начисляться за весь период пользования чужими денежными средствами с момента начала незаконного удержания средств и до даты фактического исполнения обязательства.
 
    Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует порядок определения срока исполнения обязательства, возникшего из договора, закона иных правовых актов, а при отсутствии перечисленных условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из пункта 2.4 договора поставки продукции № 6833.35 от 29.12.2012 г., 75% оставшейся продукции, что составляет 540504,90 руб. перечисляется на расчётный счёт Поставщика в течение 30 банковских дней с момента получения всего объёма продукции грузополучателем по товарно-транспортной накладной, на основании счёта-фактуры.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. При этом обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    Арбитражный суд, исходя из положений вышеуказанных норм материального права, заявленных истцом требований и возражений ответчика, заявившего о необходимости начисления процентов с 24.04.2013 г., исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу, что правомерным является начисление процентов с 24.04.2013 г. по 07.08.2014 г.
 
    Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за несвоевременное исполнение денежного обязательства и подлежат начислению за весь период незаконного их удержания.
 
    Из смысла и содержания указанной нормы права, расположенной в главе 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что начисление процентов является ответственностью за неисполнение денежного обязательства и основанием их начисления является само пользование чужими денежными средствами (их незаконное удержание) в отсутствие к тому правовых оснований.
 
    Факт неисполнения ответчиком денежного обязательства по оплате стоимости поставленной продукции установлен вступившим в силу решением Арбитражного суда Республики Тыва от 21.05.2014 г. по делу № А69-1197/2014. Арбитражным судом установлено, что поставка продукции по договору № 6833.35 от 29.12.2012 г. осуществлена истцом 13.03.2013 г., что подтверждается товарной накладной № 111 от 13.03.2013 г.
 
    Следовательно, исходя из условий пункта 2.4 договора поставки продукции № 6833.35 от 29.12.2012 г., 30 банковских дней истекают 24.04.2013 г. Под банковскими днями следует понимать рабочие дни, без учёта выходных дней.
 
    Таким образом, правомерным является исчисление периода просрочки обязательства с 24.04.2013 г. по 07.08.2014 г.:
 
    - сумма задолженности: 540504 руб. 90 коп.
 
    - период просрочки: 464дней (c 24.04.2013 г. по 07.08.2014 г.)
 
    - ставка рефинансирования: 8.25%
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "НСК-Энерго" подлежат удовлетворению частично в сумме 57463,69 руб.
 
    В остальной части требований арбитражный суд отказывает в удовлетворении.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Исходя из размера удовлетворённых исковых требований, размер государственной пошлины составит 2298,95 руб.
 
    Следовательно, за рассмотрение дела в арбитражном суде с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2298,95 руб.
 
    Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить частично в размере 59762,64 руб.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Тываэнерго», зарегистрированного 16.10.2002 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва в Едином государственном реестре за ОГРН 1021700509566, ИНН 1701029232, по адресу: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Рабочая, 4,пользу общества с ограниченной ответственностью  "НСК-Энерго", зарегистрированного 20.12.2010 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской обл. в Едином государственном реестре за ОГРН 1105476099013, ИНН 5404427566,по адресу: г. Новосибирск, л. Немировича-Данченко, д. 165,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57463,69 руб., судебные расходы в размере 2298,95 руб., всего 59762,64 руб.
 
    В остальной части исковых требований в сумме 1455,87 руб. удовлетворении отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                              О.Ш.Донгак