Решение от 17 октября 2014 года №А69-2914/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А69-2914/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
ул. Кочетова, д. 91, г.Кызыл, Республика Тыва, 667000
 
телефон для справок: (394-22) 2-11-96, е-mail: info@tyva.arbitr.ru;  http://tyva.arbitr.ru
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Кызыл
 
Дело № А69-2914/2014
 
    17 октября 2014г.
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва  Ондар Ч.Ч. рассмотрев дело по иску ОВО по г. Кызылу - филиал ФГКУ ОВО МВД по РТк ГБУЗ РТ "КЫЗЫЛСКАЯ ЦКБ"о взыскании задолженности в сумме 64912,79 рублей, процентов в сумме 915,23 рублей,
 
установил:
 
    Отдел вневедомственной охраны по г. Кызылу - филиал ФГКУ ОВО МВД по РТ(далее ОВО по г.Кызылу) обратился в арбитражный суд с иском к  ГБУЗ РТ "КЫЗЫЛСКАЯ ЦКБ"о взыскании задолженности в сумме 64912,79 рублей, процентов в сумме 915,23 рублей.
 
    Исковое заявление Отдела вневедомственной охраны по г. Кызылу - филиал ФГКУ ОВО МВД по РТпринято судом в порядке упрощенного производства – главы 26 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 228 АПК РФ, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
 
    Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 03 сентября 2014 года, судом предложено лицам, участвующим в деле в срок до 24 сентября 2014 года выполнить следующие действия:
 
    - истцу представить доказательства, на которые ссылается истец на основание своих требований;
 
    - ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснованием своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
 
    Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 03 сентября 2014 года, стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 15 октября 2014 года.
 
    10 октября 2014г. истец направил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований и просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 112565,52 рублей, а также проценты в сумме 2338,92 рублей. В обоснование ходатайства истец представил договор № 120 от 01.04.14г., акт сверки подписанный сторонами, акт об оказании услуг № 00004529 на сумму 116739,36 рублей, претензию от 03.10.14г., с требованием погасить задолженность в сумме 107544,47 рублей, расчет задолженности на сумму 112565,52 рублей.
 
    Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял уточненные требования истца.
 
    ГБУЗ РТ "КЫЗЫЛСКАЯ ЦКБ"г.Кызыла письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснованием своих доводов в материалы дела не представлен.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, без вызова сторон, извещенных надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатами копий определений о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленных им в порядке, установленном АПК РФ (почтовые уведомления № 05913 от 09.09.2013г. и № 05914 от 04.09.2014г.), а также имеется публичное извещение о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru).
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил.
 
    ГБУЗ РТ "КЫЗЫЛСКАЯ ЦКБ"зарегистрировано в качестве юридического лица» ИНН 1717001271, ОГРН 1021700727663.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, между отделом вневедомственной охраны по городу Кызылу (Исполнитель 1) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (Исполнитель 2) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Тыва «Кызылская центральная кожуунная больница» (Заказчик) были заключены договора о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью с тревожной сигнализации и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны от  01.04.2014 г. № 120.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора, Заказчик поручает, а Исполнитель 1 принимает на себя обязательства по выезду наряда полиции при срабатывании тревожной сигнализации, установленной на объектах Заказчика, перечисленных в Перечне (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью настоящего договора; для пресечения правонарушений и преступлений.
 
    В соответствии с пунктом 3.1.1 договора, Исполнитель 1 обязуется при поступлении с объекта сигнала «Тревога», в период времени, когда объект находится под централизованным наблюдением, незамедлительно направить к нему наряд полиции для предупреждения и пресечения противоправных действий и принятия мер к задержанию лиц, совершающих противоправные действия.
 
    В соответствии с пунктом 5.1.1 договора, стоимость услуг Исполнителя 1 в соответствии со статьей 146 Налогового кодекса Российской Федерации не облагается НДС и составляет в месяц 19 456,56 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора, оплата по договору, согласно установленным тарифам, производится ежемесячно платежным поручением Заказчика после предоставления счета-фактуры Исполнителем 1 и Исполнителем 2, сдаваемым в учреждение банка до 25 числа текущего месяца или внесением денежных сумм в кассу Исполнителя 1 и Исполнителя 2.
 
    Невыполнение ответчиком обязательств по оплате за предоставленные услуги послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Из имеющихся в материалах дела перечня объектов переданных на охрану (Приложение № 1  к договору № 120), счетов-фактур за апрель-август 2014г., акта об оказании услуг № 00004529 на сумму 116739,36 рублей, следует, что истец приступил к оказанию охранных услуг по договору и ответчик их принял.
 
    В пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57 предусмотрено, что при оценке судами обстоятельств, свидетельствующих об одобрении представляемым - юридическим лицом соответствующей сделки необходимо принимать во внимание, что независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение. Действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В материалы дела истцом представлен акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 03.10.2014г., подписанный сторонами, имеются печать сторон, а также акт № 00004529 об оказании услуг за апрель-сентябрь 2014г. на сумму 116 739,36 рублей   
 
    В Таким образом, последующее одобрение сделки (договора № 120) имело место при подписании сторонами актов сверки взаиморасчетов по состоянию на 03.10.2014г., акта № 00004529 об оказании услуг, что свидетельствует о признании ответчиком долга перед истцом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Установив, что факты оказания услуг по охране объекта ответчика подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами  и не оспорены ответчиком (иных способов подтверждения оказания услуг стороны в договоре не предусмотрели), арбитражный суд удовлетворяет  требования истца в сумме 112565,52  рублей  в соответствии с положениями статей 307, 309, 424, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Установив факт наличия задолженности, период просрочки (с апреля 2014г. по октябрь 2014г.), а также то обстоятельство, что расчет произведен исходя из действовавшей на момент подачи иска учетной ставки банковского рефинансирования, суд  удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме.
 
    В силу ст. ст. 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В связи с изложенным, учитывая, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, государственную пошлину  в сумме 4447,13 рублей суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л: 
 
    Исковые требования  Федерального государственного казенного учреждения  «Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Тыва"  (филиал - Отдел вневедомственной охраны по г.Кызылу) удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Кызылская центральная кожуунная больница», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва, за ОГРН 1021700727663, ИНН 1717001271, по адресу: 667901, Республика Тыва, Кызылский кожуун, п.Каа-Хем, ул.Шахтерская, д. 4 в пользу Федерального государственного казенного учреждения  «Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Тыва"  (филиал - Отдел вневедомственной охраны по г.Кызылу) ( ОГРН 1121719001580, ИНН 1701051164, МРИ ФНС РФ № 1 по РТ 21.08.12г., 667000, г.Кызыл, ул.Комсомольская, д.43) задолженность по договору в сумме 112 565,52  рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2338,92 рублей, всего на общую сумму 114904,44 рублей.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Кызылская центральная кожуунная больница» государственную пошлину  в сумме 4447,13  рублей в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Настоящее решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти со дня его принятие, если не подана апелляционная жалоба.
 
 
    Судья                                                                                                              Ондар Ч.Ч.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать