Решение от 15 октября 2014 года №А69-2913/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А69-2913/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
ул. Кочетова, д. 91, г.Кызыл, Республика Тыва, 667000
 
телефон для справок: (394-22) 2-11-96, е-mail: info@tyva.arbitr.ru;  http://tyva.arbitr.ru
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Кызыл
 
Дело № А69-2913/2014
 
    15 октября 2014г.
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва  Ондар Ч.Ч. рассмотрев дело по иску ОВО по г. Кызылу-филиал ФГКУ ОВО МВД России по РТк МБОУ СОШ № 2 г.Кызыла о взыскании задолженности в сумме 1578,26 рублей
 
установил:
 
    Отдел вневедомственной охраны по г. Кызылу - филиал ФГКУ ОВО МВД по РТ(далее ОВО по г.Кызылу) обратился в арбитражный суд с иском к  МБОУ СОШ № 2 г.Кызыла о взыскании задолженности в сумме 1578,26 рублей
 
    Исковое заявление Отдела вневедомственной охраны по г. Кызылу - филиал ФГКУ ОВО МВД по РТпринято судом в порядке упрощенного производства – главы 26 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 228 АПК РФ, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
 
    Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 03 сентября 2014 года, судом предложено лицам, участвующим в деле в срок до 24 сентября 2014 года выполнить следующие действия:
 
    - истцу представить доказательства, на которые ссылается истец на основание своих требований;
 
    - ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснованием своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
 
    Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 03 сентября 2014 года, стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 15 октября 2014 года.
 
    МБОУ СОШ № 2 г.Кызыла письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснованием своих доводов в материалы дела не представлен.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, без вызова сторон, извещенных надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатами копий определений о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленных им в порядке, установленном АПК РФ (почтовые уведомления № 05921 от 04.09.2014г. и № 05920 от 09.09.2014г.), а также имеется публичное извещение о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru).
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил.
 
    МБОУ СОШ № 2 г.Кызыла зарегистрировано в качестве юридического лица» (ИНН1701034345, ОГРН 1021700515220, МРИ ФНС РФ № 1 по РТ 24.12.2002г., расположенного по адресу: 667001 Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ленина, 1).
 
    Между ОВО и МБОУ СОШ № 2 г.Кызыла был заключен договор № 22 от 14.01.2014г. «О предоставлении услуг по экстренному вызову наряда полиции с помощью GSM–системы.
 
    Предметом договора (п.1.1.) указано выполнение «Охраной» (ОВО) услуг  по приему «Тревожных сообщений», формируемых мобильным телефоном «Заказчика» и выполнение обязательств по экстренному выезду наряда полиции на объекты «Заказчика».
 
    Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что стоимость услуг охраны составляет 400,07 рублей в месяц. Оплата оказанных услуг производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет  «Охраны», не позднее 10 числа следующего месяца после подписания акта приемки выполненных работ, предоставления счет-фактуры «Охраной» не позднее 5 числа следующего месяца.
 
    На основании счетов-фактур от 18.08.2014г. на сумму 400,07 рублей, от 21.07.2014г. на сумму 400,07 рублей, от 16.06.2014г. на сумму 400,07 рублей, от 18.06.2014г. на сумму 378,05 рублей, истец оказывал ответчику услуги по охране административного здания по ул. Ленина, 1.
 
    Уведомлением №  12/1-527  от 24.07.2014г. истец указал ответчику на необходимость погашения задолженности в сумме 778,12 рублей.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком  своих обязательств, задолженность Общества, указывает истец, составляет 1578,26  рублей. В связи с тем, что ответчик задолженность своевременно не погасил, истец просит взыскать сумму долга в судебном порядке.
 
    Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Из имеющихся в материалах дела перечня объектов переданных на охрану (Приложение № 1  к договору № 22), счетов-фактур от 18.08.2014г. на сумму 400,07 рублей, от 21.07.2014г. на сумму 400,07 рублей, от 16.06.2014г. на сумму 400,07 рублей, от 18.06.2014г. на сумму 378,05 рублей, следует, что истец приступил к оказанию охранных услуг по договору и ответчик их принял.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Установив, что факты оказания услуг по охране объекта ответчика подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами  и не оспорены ответчиком (иных способов подтверждения оказания услуг стороны в договоре не предусмотрели), арбитражный суд удовлетворяет  требования истца в сумме 1578,26  рублей  в соответствии с положениями статей 307, 309, 424, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. ст. 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В связи с изложенным, учитывая, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, государственную пошлину  в сумме 2000 рублей суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л: 
 
    Исковые требования  Федерального государственного казенного учреждения  «Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Тыва"  (филиал - Отдел вневедомственной охраны по г.Кызылу) удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 города Кызыла Республики Тыва» (ИНН 1701034345, ОГРН 1021700515220, МРИ ФНС РФ № 1 по РТ 24.12.2002г., расположенного по адресу: 667001 Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ленина, 1)в пользу Федерального государственного казенного учреждения  «Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Тыва"  (филиал - Отдел вневедомственной охраны по г.Кызылу) ( ОГРН 1121719001580, ИНН 1701051164, МРИ ФНС РФ № 1 по РТ 21.08.12г., 667000, г.Кызыл, ул.Комсомольская, д.43) задолженность по договору в сумме 1578,26  рублей.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 города Кызыла Республики Тыва»   государственную пошлину  в сумме 2000 рублей в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Настоящее решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти со дня его принятие, если не подана апелляционная жалоба.
 
 
    Судья                                                                                                              Ондар Ч.Ч.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать