Определение от 20 октября 2014 года №А69-2869/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А69-2869/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
ул. Кочетова, д. 91, г.Кызыл, Республика Тыва, 667000
 
телефон для справок: (394-22) 2-11-96, е-mail: info@tyva.arbitr.ru;  http://tyva.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Кызыл                                                                                               Дело № А69-2869/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 20 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хайдып Н.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства мэрии города Кызыла (ИНН 1701048348, ОГРН 1101719001230)
 
    к Отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Кызылу
 
    о снижении размера административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении, совершенным юридическим лицом № 17ОА439370 от 13.12.2013г.,
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: Куулар Ч.С. по доверенности от 02.06.2014г. № 999,
 
установил:
 
    В судебное заседание административный орган, извещенный надлежащим образом, не явился, в связи с чем суд вправе провести судебное заседание в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель Департамента отказалась от заявленного требования.
 
    Суд, исследовав материалы дела, признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от заявления.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право арбитражного суда прекратить производство по делу в случае отказа заявителя от заявленных требований и принятия отказа арбитражным судом.
 
    В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 указано, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных, в том числе, статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение.
 
    Изучив  материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от предъявленных к административному органу требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц; представитель Департамента уполномочена по доверенности отказываться от заявленных требований.
 
    В связи с изложенным суд принимает отказ в порядке ст. 159  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и на основании  п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
 
    При этом суд указывает, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства мэрии города Кызыла (ИНН 1701048348, ОГРН 1101719001230) об отказе от заявленных требований удовлетворить.
 
    Производство по делу № А69-2869/2014 по заявлению Департамент городского хозяйства мэрии города Кызыла (ИНН 1701048348, ОГРН 1101719001230) к Отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Кызылу о снижении размера административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении, совершенным юридическим лицом № 17ОА439370 от 13.12.2013г., прекратить.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) не позднее месячного срока  дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
 
Судья                                                                                    Н.М. Хайдып
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать