Определение от 27 мая 2014 года №А69-2859/2013

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: А69-2859/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Республики Тыва
 
г.Кызыл, ул.Кочетова  д. 91,  667000            
 
http://tyva.arbitr.ru; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления  без рассмотрения
 
    г. Кызыл                                                                                                 Дело № А69-2859/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2014г. Полный текст определения изготовлен 27  мая  2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч. рассмотрев заявление ГАУ "Национальный парк культуры и отдыха РТ" об уменьшении исполнительного сбора по делу № А69-2859/2013
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от взыскателя - Батыщиков Д.В. по доверенности.
 
установил:
 
    Отдел вневедомственной охраны по г. Кызылу - филиал ФГКУ ОВО МВД по РТ (далее ОВО по г.Кызылу) обратился в арбитражный суд с иском к ГАУ "Национальный парк культуры и отдыха РТ" о взыскании задолженности за услуги охраны в сумме 46574,50 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 716,39 рублей.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 25.11.2013г. исковое заявление было удовлетворено в полном объеме с ГАУ "Национальный парк культуры и отдыха РТ" взыскана задолженность за услуги охраны в сумме 46574,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 716,39 рублей, государственная пошлина в сумме 2000 рублей.
 
    В материалы дела, 07 мая 2014г. поступило заявление ГАУ "Национальный парк культуры и отдыха РТ" об уменьшении исполнительного сбора по делу № А69-2859/2013.
 
    Заявитель и представитель службы судебных приставов в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления указанных лиц (почтовые уведомления) о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Учитывая, что судом созданы все условия для реализации сторонами принадлежащих им процессуальных прав, дело рассматривается в отсутствие указанных сторон, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В соответствии с частью 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное  положение которого не указано.
 
    Как установлено судом, заявление ГАУ "Национальный парк культуры и отдыха РТ" об уменьшении исполнительного сбора по делу № А69-2859/2013 не подписано, заявитель в судебное заседание не явился и лично не подтвердил наличие своего волеизъявления на обращение в суд с соответствующим требованием.
 
    Таким  образом, суд считает, что заявителем не соблюдены требования закона, как это предусмотрено АПК РФ,  в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ч. 7 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ч. 7 ст. 148 и ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление ГАУ "Национальный парк культуры и отдыха РТ" об уменьшении исполнительного сбора по делу № А69-2859/2013оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                             Ондар Ч.Ч.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать