Решение от 13 октября 2014 года №А69-2656/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
 
ул. Кочетова, д. 91, г.Кызыл, Республика Тыва, 667000
 
телефон для справок: (394-22) 2-11-96, е-mail: info@tyva.arbitr.ru;  http://tyva.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кызыл
 
Дело № А69-2656/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хайдып Н.М.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры г. Кызыла» (ИНН 1701050925, ОГРН 11217190001315) о взыскании задолженности по налогу на имущество организации в сумме 11 475 руб.,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва (далее - налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры г. Кызыла» (ИНН 1701050925, ОГРН 11217190001315) (далее – учреждение, ответчик) о взыскании задолженности по налогу на имущество организации в сумме 11 475 руб.
 
    В связи с наличием признаков, предусмотренных частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 13.08.2014г. заявление налогового органа принято к производству Арбитражного суда Республики Тыва для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    Данное определение получено сторонами (почтовое уведомление № 66700077117224 и № 66700077117231), а также опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru)
 
    С учетом изложенного, стороны извещены надлежащим образом о рассматриваемом судом деле.
 
    Согласно определению судом предложено лицам, участвующим в деле в срок до 04.09.2014 года выполнить следующие действия:
 
    - заявителю представить при необходимости дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований о взыскании задолженности.
 
    - ответчику в соответствии с требованиями, установленными в пункте 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на заявленные требования с приложением доказательств в обоснованием доводов и возражений; в случае наличия – доказательства своевременной и полной уплаты либо отсутствия задолженности по указанному налогу.
 
    Определением от 13.08.2014г. сторонам также предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 25.09.2014г.
 
    Ответчиком письменный отзыв на заявление, документы в обоснование доводов не представлены, в связи с чем суд рассматривает дело на основании доказательств, имеющихся в деле.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
 
    Согласно выписке от 27.06.2014г. Муниципальное бюджетное учреждение «Центр культуры г. Кызыла»  зарегистрировано в качестве юридического лица о чем внесено Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва в Единый государственный реестр юридических лиц запись за основным государственным регистрационным номером 11217190001315.
 
    Как следует из материалов дела, на основании представленного Учреждением налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года налоговым органом проведена камеральная проверка, в ходе которой выявлена недоначисление Учреждением суммы авансового платежа.
 
    Результаты проверки оформлены актом от 06.11.2013г. № 26132.
 
    26.12.2013г. состоялось рассмотрение материалов камеральной налоговой проверки, по итогам которого вынесено решение № 28850 о доначислении Учреждению налога на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в сумме 11 475 руб.
 
    Требованием  № 233 от 20.02.2014г. налоговый орган предложил Учреждению уплатить в срок до 13.03.2014г. недоимку по указанному налогу в сумме 11 475 руб.
 
    Неисполнение Учреждением требования в установленный срок явилось основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Пунктами 1, 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации Учреждение является налогоплательщиком налога на имущество организаций.
 
    Согласно статье 372 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество организаций устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога, форму отчетности по налогу.
 
    Таким законом, определяющим ставку, порядок и сроки уплаты налога на имущество организаций на территории Республики Тыва, является Закон Республики Тыва от 27.11.2003г. № 476 ВХ-1 «О налоге на имущество организаций» (далее – Закон Республики Тыва).
 
    В статье 2 названного Закона определено, что ставка налога на имущество организаций на территории Республики Тыва установлена в размере 2,2 процента.
 
    В силу ст. 3 Закона Республики Тыва авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период.
 
    В соответствии со статьей 376 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения. Среднегодовая (средняя) стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, за налоговый (отчетный) период определяется как частное от деления суммы, полученной в результате сложения величин остаточной стоимости имущества на 1-е число каждого месяца налогового (отчетного) периода и 1-е число следующего за налоговым (отчетным) периодом месяца, на количество месяцев в налоговом (отчетном) периоде, увеличенное на единицу.
 
    Согласно статье 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со статьей 382 Налогового кодекса Российской Федерации сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, Налоговым кодексом Российской Федерации и Законом Республики Тыва определено, что авансовые платежи по налогу на имущество исчисляются исходя из налоговой базы и производятся в установленные законодательством сроки.
 
    Как следует из материалов дела, по данным расчета остаточная стоимость имущества составила 2 621 360 руб., следовательно, сумма авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года составляет 14 417 руб. (2621360 х 2,2% / 4).
 
    Между тем, в связи с неверным расчетом остаточной стоимости имущества, которая по расчету Учреждения составила 534 920 руб., сумма авансового платежа по налогу составила 2 942 руб., что привело к доначислению налоговым органом авансового платежа на сумму 11 475 руб.
 
    Данное обстоятельство подтверждается представленными налоговым органом в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованием № 233 от 20.02.2014г., решением от 26.12.2013г. № 28850, налоговым расчетом по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года.
 
    Доказательств правильного исчисления суммы авансового платежа, уплаты доначисленной суммы в установленный срок, либо отсутствия задолженности по указанному налогу ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не направлено. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает подтвержденным материалами дела факт ненадлежащего исполнения Учреждением обязанности по верному исчислению и уплате в установленный срок суммы авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года
 
    На основании изложенного у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 11 475 руб.
 
    В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    С учётом положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216, 228 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России  № 1 по Республике Тыва удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Центр культуры г.Кызыла», находящегося по адресу: Республика Тыва, г.Кызыл, ул. Кочетова, д. 104 «а», дата регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц 19.06.2012г. за основным государственным регистрационным номером 11217190001315, ИНН 1701050925, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва задолженность по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в сумме 11 475 руб.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Центр культуры г. Кызыла», находящегося по адресу: Республика Тыва, г.Кызыл, ул. Кочетова, д. 104 «а»,  дата регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц 19.06.2012г. за основным государственным регистрационным номером 11217190001315, ИНН 1701050925, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей.
 
    Настоящее решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
Судья                                                                              Н.М. Хайдып