Определение от 31 июля 2014 года №А69-2649/2013

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А69-2649/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
667000 г. Кызыл, ул. Кочетова 91
 
тел. для справок: (394-22)  2-11-96(факс), а/я 19, e-mail: acrt@tuva.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок
 
 
 
    г. Кызыл
 
    Дело № А69-2649/2013
 
    31 июля 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ханды А.М., рассмотрев заявление конкурсного кредитора Саенко В.Д.
 
    по делу А69-2649/2013 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Тыва-Турист»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «Тыва-Турист» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 16 октября 2013г. требования Закрытого акционерного общества «Тыва-Турист» признаны обоснованными, и в отношении Закрытого акционерного общества «Тыва- Турист» введена  процедура наблюдения сроком на 6 месяцев до 14 апреля 2013 года.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 15.04.2014 года в отношении Закрытого акционерного общества «Тыва-Турист» должник признан банкротом и в его отношении введена процедура конкурсного производства на 6 месяцев до 14 октября 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 23.07.2014 года заявление Доржу Леонида Ивановича о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника - Закрытого акционерного общества «Тыва-Турист» о признании несостоятельным (банкротом) (ИНН 701022357, ОГРН 1021700507410) в полном объеме удовлетворено.
 
    В тексте определения допущены следующие опечатки:
 
    Во втором абзаце 2 страницы определения  вместо «…о намерении погасить требования всех кредиторов включенных в реестр требований кредитором закрытого акционерного общества «Тыва-Турист», и в случае удовлетворения заявления заменить включенных в реестр требований кредиторов ЗАО «Тыва-Турист» на Доржу Леонида Николаевича» ошибочно указанно «…о намерении погасить требования уполномоченного органа включенный в реестр требований кредитором закрытого акционерного общества «Тыва-Турист» в размере 27 319 891 рублей 78 копеек, и в случае удовлетворения заявления заменить кредитора – Федеральная налоговая служба РФ на него Зауэра Романа Георгиевича».
 
    В резолютивной части определения вместо «назначить судебное заседание по итогам погашения требований к должнику включенных в реестр требований должника» ошибочно указано «назначить судебное заседание по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей» .
 
    Поскольку допущенные опечатки определения не затрагивают существа судебного акта, арбитражный суд принимает решение об их исправлении, в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст.179 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Внести исправление в текст определения от 23.07.2014г. по делу № А69-2649/2013:
 
    - второй абзац 2 страницы вместо «о намерении погасить требования уполномоченного органа включенный в реестр требований кредитором закрытого акционерного общества «Тыва-Турист» в размере 27 319 891 рублей 78 копеек, и в случае удовлетворения заявления заменить кредитора – Федеральная налоговая служба РФ на него Зауэра Романа Георгиевича» следует читать как «…о намерении погасить требования всех кредиторов включенных в реестр требований кредитором закрытого акционерного общества «Тыва-Турист», и в случае удовлетворения заявления заменить включенных в реестр требований кредиторов ЗАО «Тыва-Турист» на Доржу Леонида Николаевича»;
 
    - в резолютивной части определения вместо «назначить судебное заседание по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей» следует читать «назначить судебное заседание по итогам погашения требований к должнику включенных в реестр требований должника» .
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Третий апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
    Судья                                                                                                А.М. Ханды
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать