Определение от 29 августа 2014 года №А69-2649/2013

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А69-2649/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, 91
 
телефон для справок: 2-11-96, e-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
 
 
    г. КызылДело №  А69-2649/2013
 
    29 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2014 года. Полный текст решения изготовлен 29 августа 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ханды А.М., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Калбак А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Викторова Владимира Алексеевича о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Тыва-Турист" требований в размере 114 832,42 рублей,
 
    по делу  А69-2649/2013 по заявлению Закрытого акционерного общества «Тыва-Турист» о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился;
 
    от уполномоченного органа: Тондувай Е.А., представителя на основании доверенности,
 
    от конкурсного управляющего: Олейникова А.Ю., на основании доверенности от 21.04.2014г.,
 
    от должника: Саенко Д.В.,
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 16.10.2013 года в отношении Закрытого акционерного общества «Тыва-Турист» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев до 14 апреля 2013 года.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 15 апреля 2014 года Закрытое акционерное общество «Тыва-Турист» ОГРН(1021700507410) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев,  до 14 октября 2014 года.
 
    27.06.2014 года в арбитражный суд поступило заявление от арбитражного управляющего Викторова Владимира Алексеевича о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Тыва-Турист" требований в размере 114 832,42 рублей.
 
    До судебного заседания Викторов В.А. ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, которое арбитражным судом было удовлетворено, в порядке статьи 159 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представители конкурсного управляющего и уполномоченного органа указали на пропуск срока исковой давности.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Тыва обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании Закрытого акционерного общества «Тыва-Турист», делу присвоен № А69-1862/2009.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 14.08.2009 г. по делу № А69-1862/2009 требования уполномоченного органа признаны обоснованными и на обществе введена процедура наблюдения на 3 месяца, до 14 ноября 2009 года. Временным управляющим утверждена кандидатура Викторова Владимира Алексеевича.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 10.12.2009 г. по делу № А69-1862/2009 в удовлетворении требований налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) отказано.
 
    Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2010 года решение Арбитражного суда Республики Тыва от 10 декабря 2009 года по делу № А69-1862/2009 об отказе в признании ЗАО «Тыва-Турист» несостоятельным (банкротом) отменено, должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 19 мая 2010 года по делу № А69-1862/2009 производство по делу А69-1862/2009 прекращено. Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2010 года определение Арбитражного суда Республики Тыва от 19 мая 2010 года о прекращении производства по делу А69-1862/2009 отменено.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 21.04.2011 конкурсное производство продлено на 6 месяцев, до 19.09.2011.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 20.09.2011 конкурсное производство продлено на 6 месяцев, до 20.03.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 20.02.2012 конкурсный управляющий должника Викторов Владимир Алексеевич отстранен от исполнения своих обязанностей, конкурсным управляющим должника утвержден Хертек Александр Оданович.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 22.03.2012 конкурсное производство продлено на 6 месяцев, до 20.09.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 29.06.2012 процедура конкурсного производства прекращена, введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев.
 
    Внешним управляющим общества утверждена Сапожникова Наталья Сергеевна. Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 17.09.2012 производство по делу №А69-1862/2009 прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Арбитражный управляющий Викторов Владимир Алексеевич обратился в арбитражный суд с уточненным ходатайством о выплате ему вознаграждения за 2010-2012 годы в размере 345 784 рублей, а также возмещении расходов за 2010-2012 годы в размере 21 456 рублей 93 копеек, т.е. расходов, связанных с осуществлением процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО «Тыва-Турист».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 25.12.2009г. по делу №А69-1862/2009, ходатайство арбитражного управляющего Викторова Владимира Алексеевича о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему было удовлетворено, с ЗАО «Тыва-Турист» в пользу Викторова Владимира Алексеевича взысканы вознаграждение в сумме 111 290, 32 рублей, расходы в сумме 3 542,1 рублей.
 
    02 августа 2013 года, Викторову Владимиру Алексеевичу выдан исполнительный лист.
 
    Арбитражный управляющий Викторов Владимир Алексеевич посчитав, что взысканы вознаграждение в сумме 111 290, 32 рублей, расходы в сумме 3 542,1 рублей, на основании определения Арбитражного суда Республики Тыва от 25.12.2009 года по делу №А69-1862/2009, должны быть включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Тыва-Турист" по делу А69-2649/2013, по заявлению Закрытого акционерного общества «Тыва-Турист» о признании его несостоятельным (банкротом), обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы, лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Согласно абз. 8 ст. 8Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов; граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда; имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
 
    Из абз. 4 ст. 2данного Закона следует, что для целей законодательства о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексомРоссийской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
 
    Из смысла абз. 8 ст. 2Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что признание лица конкурсным кредитором возможно в том случае, если обязательство должника перед кредитором является денежным.
 
    Требование Викторова В.А. о взыскании вознаграждения и судебных расходов не вытекает из гражданско-правовой сделки либо иного предусмотренного Гражданским кодексомРоссийской Федерации или бюджетным законодательством основания, а представляет из себя требование, связанное с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, поэтому он не может быть признан конкурсным кредитором должника.
 
    В п. 1 ст. 134Закона о банкротстве указан перечень текущих обязательств, которые погашаются вне очереди за счет конкурсной массы.
 
    Согласно пункту 2 статьи 134Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
 
    - в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным закономявляется обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц.
 
    В данном случае, требования Викторова В.А. по текущим обязательствам, связанным судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, подтверждены вступившим в законную силу судебным актоми исполнительным листом по делу N А69-1862/2009, выданным Арбитражным судом Республики Тыва.
 
    Поскольку требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, то такие требования предъявляются и рассматриваются конкурсным управляющим вне рамок дела о банкротстве, следовательно, следовательно производство по заявлению Викторова В.А. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При этом, арбитражный суд отмечает, что защита прав кредиторов по текущим платежам осуществляется по общим правилам, установленным нормами арбитражного и гражданского процессуального законодательства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.150, ст.ст. 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по заявлению арбитражного управляющего Викторова Владимира Алексеевича о включении требований в размере 114 832,42 рублей в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Тыва-Турист» прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срок со дня его принятия с Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва
 
 
    Судья                                                                                                              А.М. Ханды
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать