Определение от 16 октября 2014 года №А69-2649/2013

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А69-2649/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91, 667000
 
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
www.tyva.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об удовлетворении заявления о намерении погасить требование кредитора
 
 
    г. Кызыл
 
Дело № А69-2649/2013
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 14 октября 2014 г. Полный текст определения изготовлен 16 октября 2014г.
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ханды А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зауэра Романа Георгиевича о намерении погасить задолженность должника по обязательным платежам в размере 2 9417 333 рублей 63 копеек, в том числе: недоимка – 19 531 054,42 руб., пени – 9420652,28 руб., штрафы – 465 627 руб., включенное в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Тыва-Турист»,
 
    по делу А69-2649/2013 по заявлению закрытого акционерного общества «Тыва-Турист» о признании несостоятельным (банкротом) (ИНН 701022357, ОГРН 1021700507410),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился
 
    от уполномоченного органа: Тондувай Е.А. представителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва по доверенности,
 
    от конкурсного управляющего: Олейников А.Ю. представитель Харитонова В.Н. на основании доверенности от 21.04.2014г.
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Тыва-Турист» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 16 октября 2013г. требования Закрытого акционерного общества «Тыва-Турист» признаны обоснованными, и в отношении Закрытого акционерного общества «Тыва- Турист» введена  процедуру наблюдения сроком на 6 месяцев до 14 апреля 2013 года.
 
    23 сентября 2014 года  в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление Зауэра Романа Георгиевича о намерении погасить требования уполномоченного органа в размере 29417333,63 рублей  в полном объеме.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, до судебного заседания письменно ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, также просит суд удовлетворить его заявление, предоставить возможность погасить задолженность должника по обязательным платежам перед уполномоченным органом в полном объеме.
 
    Представители уполномоченного органа и конкурсного управляющего не возражает против заявления.
 
    При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Определением арбитражного суда Республики Тыва от 16 октября 2013г. требования Закрытого акционерного общества «Тыва-Турист» признаны обоснованными, и в отношении Закрытого акционерного общества «Тыва- Турист» введена  процедуру наблюдения сроком на 6 месяцев до 14 апреля 2013 года.
 
    Как следует из материалов дела определением арбитражного суда Республики Тыва 23.01.2014г. в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования Федеральной налоговой службы России в размере 27 319 891 рублей 78 копеек, в том числе: недоимка – 19 531 054,42 руб., пени – 7 323 210,43 руб., штрафы – 465 627 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 08 августа 2014г. в реестр требований кредиторов третьей очереди включены дополнительные требования Федеральной налоговой службы России в размере 2097441 рублей 85 копеек.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 71.1 Закона о банкротстве в ходе наблюдения требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом в порядке, установленном данной статьей.
 
    При погашении учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    Как установлено пунктом 4 той же статьи заявление о намерении подлежит рассмотрению арбитражным судом в течение четырнадцати рабочих дней с даты его поступления.
 
    Согласно пункту 5 статьи 71.1 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.
 
    Таким образом, арбитражный суд, установив факт включения требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника и факт отсутствия указанных в пункте 5 статьи 71.1 Закона о банкротстве оснований отказа в удовлетворении заявления о намерении, удовлетворяет заявление  Зауэра Романа Георгиевича о намерении погасить задолженность должника по обязательным платежам в размере 29 417 333 рублей 63 копеек.
 
    Кроме того, суд считает необходимым указать, что согласно абзацу пятому пункта 6 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника.
 
    Учитывая вышеизложенное, действуя на основании статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Заявление Зауэра Романа Георгиевича о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей – удовлетворить.
 
    Обязать Федеральную налоговую службу Российской Федерации по Республике Тыва предоставить Зауэру Роману Георгиевичу реквизиты банковского счета, а также, иную информацию, необходимую для перечисления денежных средств на погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    Обязать Зауэра Романа Георгиевича в срок не позднее тридцати рабочих дней с даты вынесения настоящего определения погасить требование Федеральной налоговой службы в размере в размере 2 9417 333 рублей 63 копеек, в том числе: недоимка – 19 531 054,42 руб., пени – 9420652,28 руб., штрафы – 465 627 руб., включенное в третью очередь реестра требований закрытого акционерного общества «Тыва-Турист» по реквизитам, предоставленным Федеральной налоговой службой.
 
    Назначить судебное заседание по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей на 24 ноября 2014 года на 10 часов 00 минут в здании  Арбитражного суда по адресу: г. Кызыл, ул. Кочетова, 91, зал судебного заседания № 3 (3 этаж).
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей в заседание суда с документами, удостоверяющими полномочия на участие в деле в соответствии с требованиями статьей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информацию о деле можно получить на официальных сайтах по следующим адресам: www.tyva.arbitr.ru/ либо www.arbitr.ru/.
 
    Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                         А.М. Ханды
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать