Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А69-2613/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Кызыл Дело № А69-2613/2014
26 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хайдып Н.М.,
изучив заявление Государственного казенного учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ»,
установил:
Государственное казенное учреждение Республики Тыва «Госстройзаказ» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва по жалобе № 05-05-06/115-14 о нарушении законодательства о контрактной системе от 28.07.2014г., об отмене предписания по жалобе № 05-05-06/115-14 о нарушении законодательства о контрактной системе от 28.07.2014г.
Определением суда от 07.08.2014г. заявление оставлено без движения в срок до 25.08.2014г. в связи с его подачей в нарушение требований ст.ст. 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в связи с неприложением к заявлению доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления, либо ходатайство об отсрочке/рассрочке ее уплаты с приложением документов в подтверждение неудовлетворительного имущественного положения, не позволяющего уплатить государственную пошлину за заявленное требование; документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего заявление, на его подписание; выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя, полученной не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд, либо инойдокумент, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
Некоторые документы, в частности, документация открытого аукциона, приложены к заявлению в нечитаемых копиях.
Кроме этого, заявление Учреждения составлено в нарушение пункта 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без указания наименования ответчика, его места нахождения.
Копия определения об оставлении заявления без движения от 07.08.2014г. получена Учреждением 11.08.2014г., следовательно, у заявителя было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
К установленному сроку заявителем указанные обстоятельства не устранены.
Непредставление вышеуказанных документов препятствует принятию заявления к производству суда.
При таком положении заявление подлежит возврату.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При этом суд указывает, что в силу п. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 126, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Государственного казенного учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва по жалобе № 05-05-06/115-14 о нарушении законодательства о контрактной системе от 28.07.2014г., об отмене предписания по жалобе № 05-05-06/115-14 о нарушении законодательства о контрактной системе от 28.07.2014г. возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 4-х листах, приложенные документы на 116-ти листах.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Н.М. Хайдып
