Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: А69-2570/2012
Арбитражный суд Республики Тыва
667000, г.Кызыл, ул. Кочетова, д.91, телефон/факс: (394-22) 2-11-96,
http://tyva.arbitr.ru, электронная почта: info@tuva.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Кызыл Дело № А69-2570/2012
22 июля 2014 г.
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Чамзы-Ооржак А.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш А.Ш. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление Санчы Чинчи Орелдейевны о включении в реестр требований кредиторов должника Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Курорт Чедер» (ОГРН 1021700728609, ИНН 1717001578) задолженности в сумме 75 000 руб. по делу А69-2570/2012 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к Государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Курорт Чедер» о признании его несостоятельности (банкротстве), при участии в судебном заседании: Санчы Ч.О. (личность установлена по паспорту),
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Курорт Чедер» (далее – предприятие, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 09.04.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца, до 09 июля 2013 г. Временным управляющим утверждена кандидатура арбитражного управляющего Москаленко П.Ю.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 24.09.2013 Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Курорт Чедер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 24.03.2014.
Определением от 11.10.2013 конкурсным управляющим утверждена кандидатура арбитражного управляющего Москаленко П.Ю.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 24.03.2014 процедура конкурсного производства в отношении должника продлена на 6 месяцев, до 24.09.2014.
В Арбитражный суд Республики Тыва обратилась Санчы Ч.О. с заявлением о включении в порядке в порядке норм Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требований кредитора в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 75 000 руб.
Судебное заседание проводится в отсутствие конкурсного управляющего Москаленко П.Ю. и лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Дело рассматривается в открытом судебном заседании в порядке главы 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после объявления перерыва в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 11 час. 00 мин 22 июля 2014 г. до 15 час. 30 мин. 22 июля 2014 г.
В судебном заседании Санчы Ч.О. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что задолженность, подлежащая включению в реестр требований кредиторов, возникла в результате предоставления должнику денежных средств в сумме 75 000 руб., которая подтверждается следующими документами: договором от 24.10.2012; расходным кассовым ордером № 1449/1 от 24.10.2012; приходным кассовым ордером № 1130/1 от 24.10.2012 и судебным приказом № 2-510/14 от 26.05.2014, в связи с чем просит указанную сумму задолженности включить в реестр требований кредиторов должника с третьей очередностью их удовлетворения.
Конкурсным управляющим Москаленко П.Ю. представлен отзыв на заявление, где указано, что конкурсный управляющий не возражает во включении в реестр требований кредиторов должника требований Санчы Ч.О. в заявленной сумме.
Суд, изучив представленные документы, выслушав пояснения заявителя, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно статье 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Как усматривается из материалов дела сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсант" от 05.10.2013 № 182, следовательно, реестр требований кредиторов закрыт 05.12.2013 г.
Санчы Ч.О. обратилась с заявленным требованием 10.07.2014 г., то есть после закрытия реестра требований кредиторов.
Установленный срок для предъявления требований является пресекательным.
Изложенная правовая позиция подтверждается Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 № 93, согласно которому последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена (абзац 2 пункта 3).
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 3, 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Из представленных доказательств в материалы дела следует, что денежные средства в сумме 75 000 руб. переданы Санчы Ч.О. в кассу должника 24.10.2012 во исполнение договора от 24.10.2012.
В подтверждение заявленных требований Санчы Ч.О. в материалы дела представлены следующие документы: договор от 24.10.2012; расходный кассовый ордер № 1449/1 от 24.10.2012; приходный кассовый ордер № 1130/1 от 24.10.2012; судебный приказ № 2-10/14 от 26.05.2014.
Таким образом, обязанность должника по возврату денежных средств в сумме 75 000 руб. кредитору Санчы Ч.О. возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом 12.11.2012.
Арбитражный суд, оценив представленные в подтверждение заявленного требования доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии надлежащих доказательств, подтверждающих задолженность у ГУП РТ «Курорт Чедер» по договору от 24.10.2012, подтвержденных вступившим в законную силу судебным приказом № 2-510/14 от 26.05.2014 в сумме 75 000 руб.
Таким образом, заявленное после закрытия реестра требований кредиторов должника требование Санчы Ч.О. в размере 75 000 руб. подлежит учету конкурсным управляющим должника за реестром и удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов, имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования Санчы Ч.О. о включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 75 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 16, 60, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Санчы Чинчи Орелдейевны о включении в реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Курорт Чедер» (ОГРН 1021700728609, ИНН 1717001578) задолженности в сумме 75 000 руб. обоснованными.
Включить требования Санчы Чинчи Орелдейевны в размере 75 000 руб. за реестром требований кредиторов Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Курорт Чедер» (ОГРН 1021700728609, ИНН 1717001578) в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Судья Чамзы-Ооржак А.Х.
