Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А69-2425/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; http://tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кызыл
Дело № А69-2425/2014
20 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Сарыглар Д.В., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Ооржак Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России по Республике Тыва к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 1 с.Мугур-Аксы Монгун-Тайгинского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности в размере 10 557,88 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей,
без участия сторон,
установил:
Филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России по Республике Тыва обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 1 с.Мугур-Аксы Монгун-Тайгинского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности в размере 10 557,88 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Представитель филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России по Республике Тыва в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 04.09.2014 г. № 05597.
Представитель муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 1 с.Мугур-Аксы Монгун-Тайгинского кожууна Республики Тыва в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 09.09.2014 г. № 05596.
Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве в качестве юридического лица за ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477, находящееся по адресу: 107066, г.Москва, ул.Красноселькая Нижн., д.35, корп. 1 «а».
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа № 1 с.Мугур-Аксы Монгун-Тайгинского кожууна Республики Тыва зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ОГРН 1021700644822, ИНН 1710001730, находящееся по адресу: 668020, Республика Тыва, Монгун-Тайгинский кожуун, с.Мугур-Аксы, ул.Кошкар-оола, д.3.
12 февраля 2014 года между Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (Исполнитель) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Средняя общеобразовательная школа № 1 с.Мугур-Аксы Монгун-Тайгинского кожууна Республики Тыва (Заказчик) заключен договор на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны № 271 (далее - договор), по условиям которого Исполнитель оказывает услуги по техническому обслуживанию средств охраны, которое заключается в осуществлении организационно-технических мероприятий планово-профилактического характера по поддержанию комплекса технических средств охраны, установленного на объекте Заказчика в состоянии, соответствующем требованиям технической документации на комплекс в течение всего срока эксплуатации согласно Приложению № 2.
В соответствии с пунктом 1.3. договора, Заказчик осуществляет оплату предоставляемых Исполнителем услуг, в порядке определенном настоящим договором.
Согласно пункту 2.3.13. договора, Заказчик обязуется своевременно и в полном объеме вносить абонентскую плату и оплачивать услуги, оказываемые Исполнителем, согласно условиям настоящего договора.
В пункте 5.1. договора указано, что размер абонентской платы за услуги, оказываемые Исполнителем указывается в Приложении № 1 к настоящему договору.
В соответствии с Приложением № 1 к договору, стоимость предоставляемых услуг за технической обслуживание в месяц составляет 3 889,47 рублей.
В соответствии с пунктом 7.1. договора, настоящий договор составляется в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, заключается сроком с 12.02.2014 г. по 31.12.2014 г. и вступает в силу со следующего дня после подписания договора.
Наличие задолженности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 1 с.Мугур-Аксы Монгун-Тайгинского кожууна Республики Тыва перед филиалом Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России по Республике Тыва подтверждается Актом сверки, которая по состоянию на 15.07.2014 г. составляет 10 557,88 рублей.
Невыполнение ответчиком обязательств по оплате за предоставленные услуги по договорам послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заключенные между сторонами договоры по своей правовой природе являются договорами возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам, при таком положении у суда имеются все основания для взыскания с ответчика задолженности в размере 10 557,88 рублей.
В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Из указанных норм следует, что после рассмотрения дела судом возникают отношения между сторонами по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная заявителем при обращении в суд сумма государственной пошлины.
При обращении с исковым заявлением истец уплатил 2 000 рублей государственной пошлины по платежному поручению от 23.07.2014 года № 376.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 1 с.Мугур-Аксы Монгун-Тайгинского кожууна Республики Тыва, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва за ОГРН 1021700644822, ИНН 1710001730, находящееся по адресу: 668020, Республика Тыва, Монгун-Тайгинский кожуун, с.Мугур-Аксы, ул.Кошкар-оола, д.3 в пользу филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Тыва, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве в качестве юридического лица за ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477, находящееся по адресу: 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Шевченко, д.127, корп.1 задолженность по договору на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны от 12.02.2014 г. № 271 в размере 10 557 рублей 88 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Выдать взыскателю исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия либо не позднее двух месяцев после вступления решения в законную силу в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Д.В. Сарыглар
